ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 января 2026 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.В.Чимидов, рассмотрев в помещении Аксайского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
07.01.2026 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., около ..., вел себя агрессивно, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., объяснениями, рапортами сотрудников полиции.
Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КРФ об АП и не противоречащими закону.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 не установлено.
Учитывая вышеизложенное считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 1-х суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 07 января 2026 года с 19 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области.
Судья М.В.Чимидов