Апелляционное определение по делу № 33-7731/2023 от 08.09.2023.

Судья Седякина И.В. Дело № 33-7731/2023 (2-1424/2022)

УИД25RS0002-01-2023-000809-60

Апелляционное определение в мотивированном виде изготовлено 08.09.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

судей Рябенко Е.М., Шульга С.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.05.2023, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с иском к ОСФР по Приморскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что 19.03.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказанопо причине недостаточности стажа работы с особыми условиями труда. Полагал, что данное решение пенсионного органа является незаконным.

Просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- с 01.09.1991 по 01.09.1992 обучение в ...

- с 12.07.1995 по 08.09.1995 (1 мес. 28 дней) в должности моториста ...

- с 19.01.1996 по 27.03.1996 (2 мес. 10 дней) в должности котельный машинист ...

- с 08.08.2003 по 03.12.2003 (3 мес. 27 дней) в должности слесаря-ремонтника на ...

- с 04.12.2003 по 30.06.2004 (06 мес. 28 дней) в должности моториста 1 класса на ...

- с 01.07.2004 по 11.08.2004 (1 мес. 11 дней) период очередного оплачиваемого отпуска;

- с 12.08.2004 по 15.09.2004 (1 мес. 5 дней) период оплачиваемых отгулов;

- с 11.05.2005 по 05.06.2005 в должности слесаря-ремонтника на ...

- с 28.06.2007 по 15.06.2008 (11 мес. 18 дней) в должности моториста на ...

- с 23.06.2008 по 14.04.2009 (09 мес. 22 дня) в должности котельного машиниста на ...

- с 08.05.2009 по 30.09.2022 (2 г. 04 мес. 24 дня) в должности слесаря на ...

- с 31.08.2012 по 31.10.2012 (2 мес. 1день) в должности моториста ...

- с 01.11.2012 по 21.06.2013 (7 мес. 21день) в должности 4-го механика ...

- с 15.03.2015 по 09.06.2015 (2 мес. 26 дней) в должности 4-го механика на ...

- с 10.07.2015 по 04.12.2015 (4 мес. 26 дней) в должности 4-го механика на ...

- с 05.12.2015 по 27.04.2016 (4 мес. 24 дня) в должности 4-го механика на ...

- с 20.11.2020 по 02.02.2021 (2 мес. 13 дней) в должности 4-го механика на ...

- с 13.01.2021 по 16.03.2021 (1 мес. 12 дней) в должности 4-го механика на ... и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения.

Представитель ОСФР по Приморскому краю иск не признал.

Судом принято указанное решение, с которым не согласился ФИО1, в лице представителя обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию в определенные периоды трудовой деятельности может применяться Указание Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» При назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет».

Из п. 9 Указаний следует, что закон РСФСР от 27.11.1990 дополнен ст. 78.1, в соответствии с которой пенсия в связи с работой на судах морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности устанавливается мужчинам при выслуге не менее 25 лет, женщинам - 20 лет.

При определении перечня видов судов, работникам которых назначается пенсия по этой статье, рекомендуется до издания нормативного акта Российской Федерации руководствоваться перечнем, утвержденным Госкомтрудом СССР и Секретариатом ВЦСПС от 11.10.1990 № 403/18-85.

Следует иметь в виду, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (п. «и» ст. 12 Закона от 27.11.1991) и за выслугу лет (ст. 78.1 Закона от 06.02.1992) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.

Списком, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 № 403/18-85 (документ признан не действующим на территории РФ Приказом Минтруда России от 09.09.2020 № 588) к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста относились, в том числе производственные суда флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приемом готовой продукции на промысле; к профессиям и должностям - мастера, механики, мотористы и машинисты всех наименований; матросы всех классов.

Как следует из материалов дела, 19.03.2021 ФИО1 обратился в УПФР по Находкинскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии отказано (решение № №) в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа: имеет 16 лет 11 месяцев 09 дней, при требуемых - 25 лет.

При повторном обращении ФИО1 с заявлением о назначении пенсии 09.09.2022 ОПФР по Приморскому краю также принято решение об отказе, при этом специальный стаж истца определен продолжительностью 22 года 09 месяцев 25 дней.

В специальный стаж по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не включены периоды работы истца в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях: с 15.01.1996 по 18.01.1996, с 24.01.2000 по 24.01.2000 (неоплаченный резерв), с 19.01.1996 по 27.03.1996 (подменно-ремонтный экипаж), с 08.08.2003 по 03.12.2003, с 11.05.2005 по 05.06.2005 (МРТО), с 04.12.2003 по 30.06.2004 (отстой), с 01.07.2004 по 15.09.2004 (оплачиваемый отпуск, отгулы) - в ... с 05.08.2008 по 06.08.2008, с 31.03.2009 по 30.09.2009, с 15.06.2015 по 09.07.2015, с 01.12.2015 по 16.01.2016, с 26.04.2016 по 01.07.2016 - в ...», с 28.06.2007 по 06.09.2007, с 18.12.2007 по 31.01.2008, с 16.04.2008 по 15.06.2008 - в ... с 05.06.2012 по 27.06.2012, 02.07.2012 - в ... с 20.11.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 02.02.2021 - в ... с 13.01.2021 по 16.03.2021 - в ...

Страховой стаж был определен в количестве 28 лет 02 месяца 15 дней.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, пришел к выводу, что спорные периоды работы истца обоснованно не включены при подсчете продолжительности специального стажа для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем отказал в заявленных требованиях в полном объеме.

Судебная коллегия, проанализировав спорные периоды работы. приходит к следующему.

Согласно записи в трудовой книжке 12.07.1995 ФИО1 был принят в ... на должность моториста, уволен 08.09.1995 по собственному желанию.

За указанный период в ПФР предоставлены сведения о работе истца в обычных условиях труда, код особых условий труда отсутствует.

Справка работодателя, уточняющая сведения о работе истца в ... в том числе, в части судна, на котором проходила работа, в материалы дела не представлена.

Из архивной справки от 10.11.2022 № 2880-К следует, что документы ... в ГКУ «Государственный архив Приморского края» на хранение не поступали, их местонахождение архиву не известно.

Основанием для включения периодов работы в льготный стаж по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ является то обстоятельство, что работа по определенной должности должна проходить на судах определенного назначения, вместе с тем сведений о том, на каких судах работал истец в должности моториста ... в период с 12.07.1995 по 08.09.1995, в материалы дела не представлено.

Из справки капитана морского порта Находка от 03.04.2023 № 17-2/269 не следует, что в указанный период истец значился в составе экипажей судов.

При таких обстоятельствах период работы истца с 12.07.1995 по 08.09.1995 (1 мес. 27 дней) в ... обоснованно не включен в специальный стаж.

Также судебная коллегия считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы истца с 19.01.1996 по 27.03.1996 (1 мес. 27 дней) в должности котельного машиниста в ...

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 с 19.01.1996 по 27.03.1996 занимал должность котельного машиниста подменного экипажа № 7 в ...

За указанный период работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право на досрочное назначение страховой пенсии.

Из справки ... от 18.11.2022 № 1/7-1-465-1 следует, что в период с 19.01.1996 по 27.03.1996 ФИО1 на основании распоряжения от 19.01.1996 входил в состав подменно-ремонтного экипажа № 7, работал на общих условиях.

Сведений о том, что ФИО1 значился в составе экипажа судна ... не имеется, данное не следует и из сообщения капитана морского порта Находка от 03.04.2023.

Из п. 9 Указаний Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У следует, что при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Поскольку в период с 19.01.1996 по 27.03.1996 истец занимал должность подменного экипажа, то указанный период работы не подлежит включению в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы истца в должности слесаря-ремонтника на ... в ... с 08.08.2003 по 03.12.2003 по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия также не усматривает, поскольку согласно справке ... поясняющей особый характер работы или особые условия труда, следует, что в указанный период истец работал на общих условиях в период нахождения судная в межрейсовом техническом обслуживании (МРТО).

В п. 9 Указаний Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У разъяснено, что в льготный стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относится, в том числе межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть, не изменяющие характера и условий труда).

Вместе с тем, непосредственно до периода межрейсового технического обслуживания с 08.08.2003 по 03.12.2003 истец находился в оплачиваемом резерве (с 01.08.2003 по 07.08.2003, распоряжение от 01.08.2003 № 1345-г), до этого в оплачиваемом отпуске, отгулах (с 19.03.2003 по 07.07.2003, распоряжение от 19.03.2003).

Таким образом, период межрейсового технического обслуживания не следовал за окончанием рейса, в связи с чем оснований для включения указанного периода в льготный стаж не имелось.

Кроме того, на должность слесаря-ремонтника на ... истец переведен на основании распоряжения работодателя от 08.08.2003 № 1346, что подтверждается записью в трудовой книжке истца, то есть условия, являющиеся основанием для включения периода межрейсового технического обслуживания в специальный стаж работника, не соблюдены.

При этом довод апелляционной жалобы о том, что указанный период подлежал включению в льготный стаж, поскольку истец исполнял ту же работу, что и в период с 21.08.2002 по 07.08.2002 в должности слесаря-ремонтника на ... в ... который зачтен ответчиком, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в период с 21.08.2002 по 07.08.2002, занимая должность слесаря-ремонтника, истец находился в Охотоморской экспедиции на рыболовном судне ... то есть условия работы истца в указанные периоды различны.

Период работы истца с 04.12.2003 по 30.06.2004 в должности моториста 1 класса на ... также не подлежал включению в специальный стаж, поскольку на указанную должность истец был переведен на период нахождения судна в отстое, при этом данный период за окончанием рейса не следовал, до его начала истец работал на судне ... которое проходило межрейсовое техническое обслуживание.

Поскольку спорные периоды оплачиваемого отпуска (с 01.07.2004 по 11.08.2004) и оплачиваемых отгулов (с 12.08.2004 по 15.09.2004) следовали непосредственно за периодом работы истца на судне, находящемся в отстое, то они также не подлежат включению в специальный стаж.

Период работы истца с 11.05.2005 по 05.06.2005 в должности слесаря-ремонтника ... не подлежал включению в специальный стаж работы истца в силу следующего.

Согласно справке работодателя в указанный период истец работал на общих условиях на судне, находящемся в межрейсовом техническом обслуживании (распоряжение от 11.05.2005 № 517-г).

При этом до указанного периода с 05.05.2005 по 10.05.2005 истец находился в отгулах, с 26.04.2005 по 04.05.2005 - был временно нетрудоспособен, с 18.02.2005 по 25.04.2005 - оплачиваемый отпуск, отгулы.

Таким образом, период межрейсового технического обслуживания не следовал непосредственно за окончанием рейса, в связи с чем, оснований для включения указанного периода в льготный стаж не имелось.

Кроме того, на должность слесаря-ремонтника на ... истец переведен на основании распоряжения работодателя от 11.05.2005 № 51, что подтверждается запись в трудовой книжке, то есть условия, являющиеся основанием для включения периода межрейсового технического обслуживания в специальный стаж работника, не соблюдены.

Ответчик, оценивая пенсионные права истца за период с 28.06.2007 по 15.06.2008, включил в специальный стаж работы на судах период с 28.06.2007 по 17.12.2007 и с 01.02.2008 по 15.04.2008, в то время как периоды с 18.12.2007 по 31.01.2008 и с 16.04.2008 по 15.06.2008 - включены в общий стаж работы.

Данный вывод судом первой инстанции признан правильным.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может в силу следующего.

Согласно записи в трудовой книжке 28.06.2007 ФИО1 принят на должность моториста на ... которую он занимал до 15.06.2008.

За указанный период (11 мес. 18 дней) работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно справке ... от 05.10.2022 № 386 с 28.06.2007 по 15.06.2008 ФИО1 занимал должность матроса ... Работы на берегу со сдельной оплатой труда не было, в отпусках без сохранения заработной платы или учебных не находился. На условиях неполной рабочей недели (дня) не работал. Совмещения по должностям, не предусмотренных списком льготных профессий не имел. Кроме того, указано, что суда, указанные в справке являются рыбопромысловыми, рыбоперерабатывающими или транспортными неограниченного района плавания: не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения: не находились в отстое и на консервации. Весь флот ... работает круглый год и периодов навигации не имеет.

Согласно справке капитана морского порта Находка от 11.11.2022 № 17-2/925 ФИО1 значился в составе экипажа судна ..., которое в период с 06.09.2007 по 17.12.2007 находилось в Южно-Курильской экспедиции, с 31.01.2008 по 16.04.2008 - в Охотоморской экспедиции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что период работы истца с 28.06.2007 по 15.06.2008 в должности моториста на ... подлежит включению в специальный стаж.

Решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о включении в специальный стаж периодов работы истца: с 18.12.2007 по 31.01.2008 (1 мес. 15 дней) и с 16.04.2008 по 15.06.2008 (2 мес.), дающие право на назначение страховой пенсии по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

23.06.2008 по 14.04.2009 истец работал в должности котельного машиниста ...

Ответчик, оценивая пенсионные права истца за указанный период, включил в специальный стаж работы на судах период с 07.08.2008 по 30.03.2009, в то время как периоды с 05.08.2008 по 06.08.2008 и с 31.03.2009 по 14.04.2009 - включены в общий стаж работы. Период с 23.06.2008 по 04.08.2008 в стаж не засчитан.

... сведения о работе истца предоставлены за период с 05.08.2008 по 30.09.2009 (1 г. 1 мес. 26 дней), в том числе в льготном исчислении - 0 лет 07месяцев 24 дня.

Согласно справке капитана морского порта Находка от 03.04.2023 ФИО1 (моторист 1 класса) значился в составе экипажа судна ..., совершавшего с 07.08.2008 по 30.03.2009 Северо-Курильскую экспедицию. ... является рыболовным судном, с неограниченным районом плавания.

Принимая во внимание, что в период с 23.06.2008 по 14.04.2009 истец работал в должности котельного машиниста (моториста) рыболовного судна ..., при этом период работы на судне в экспедиции с 07.08.2008 по 30.03.2009 включен в специальный стаж работы истца, с учетом того, что в стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами, при отсутствии сведений об изменении характера его работы, периоды с 23.06.2008 по 06.08.2008 (1 мес. 14 дней) и с 31.03.2009 по 14.04.2009 (15 дней) также подлежат включению в специальный стаж.

Решение суда об отказе в иске в указанной части подлежит отмене.

08.05.2009 ФИО1 принят на должность слесаря ... ... 01.09.2009 - переведен на должность моториста, 19.10.2010 - переведен на должность слесаря, которую он занимал до 30.09.2011.

Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе судно ... является рыболовецким.

Ответчиком в специальный стаж работы истца включены периоды с 08.05.2009 по 30.08.2010 и с 19.10.2010 по 24.08.2011, в то время как периоды с 31.08.2010 по 18.10.2010 и с 25.08.2011 по 30.09.2011 не включены ни в общий, ни в специальный стаж.

За период работы с 08.05.2009 по 30.09.2011 (2 года 1 мес. 29 дней) работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Принимая во внимание, что в период с 08.05.2009 по 30.09.2011 истец работал в должности слесаря рыболовецкого судна, при этом ряд периодов работы истца включен ответчиком в специальный стаж работы на судне, при отсутствии сведений об изменении в характере работы истца или его режиме по занимаемой должности, судебная коллегия считает, что периоды работы истца с 31.08.2010 по 18.10.2010 (1 мес. 19 дней) и с 25.08.2011 по 30.09.2011 (1 мес. 7 дней) также подлежат включению в специальный стаж.

Решение суда об отказе в иске в указанной части подлежит отмене.

При этом с доводом ответчика о том, что в указанные периоды истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, судебная коллегия согласиться не может, поскольку данный довод надлежащими доказательствами не подтвержден.

31.08.2012 ФИО1 был принят на должность моториста ... 01.11.2012 - переведен на должность 4-го механика, которую занимал до 20.06.2013.

Ответчиком в специальный стаж работы истца на судах включен период с 01.10.2012 по 20.06.2013, в то время как периоды с 31.08.2012 по 30.09.2012 не включены ни в общий, ни в специальный стаж.

За период работы с 31.08.2012 по 21.06.2013 (7 мес. 12 дней) работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

С учетом того, что в период с 31.08.2012 по 20.06.2013 истец работал в должностях моториста и механика рыболовецкого судна, при этом ряд периодов работы истца включены ответчиком в специальный стаж работы на судне, при отсутствии сведений об изменении в характере работы истца или его режиме по занимаемой должности, судебная коллегия считает, что период работы истца 31.08.2012 по 30.09.2012 (1 мес. 1 день) также подлежит включению в специальный стаж.

Решение суда об отказе в иске в указанной части подлежит отмене.

При этом с доводом ответчика о том, что в указанные периоды истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, судебная коллегия согласиться не может, поскольку данный довод надлежащими доказательствами не подтвержден.

В период с 15.03.2015 по 09.06.2015 ФИО1 занимал должность 4-го механика ...

Ответчиком в специальный стаж работы истца на судах включен период с 01.04.2015 по 09.06.2015, в то время как периоды с 15.03.2015 по 31.03.2015 не включены ни в общий, ни в специальный стаж.

За период работы с 15.03.2015 по 09.06.2015 работодателем в ПФР предоставлены сведения о ФИО1, как о работнике ... При этом за указанный период с 01.04.2015 по 09.06.2015 в ПФР работодателем предоставлялись сведения с учетом особых условий труда, оплачены взносы, в то время как за период с 15.03.2015 по 31.03.2015 взносы не оплачены.

Поскольку неоплата работодателем страховых взносов в отношении работника не может умалять право последнее на пенсионное обеспечение, то период работы истца с 15.03.2015 по 31.03.2015 (17 дней) также подлежит включению в специальный стаж.

09.06.2015 ФИО1 принят на должность моториста ..., 10.06.2015- переведен на должность 4-го механика, с которой уволен 30.06.2016.

Ответчиком в специальный стаж работы истца на судах включены периоды: с 10.07.2015 по 30.11.2015, с 17.01.2016 по 25.04.2016, а также 09.06.2015, в то время как периоды с 15.06.2015 по 09.07.2015 и с 01.12.2015 по 16.01.2016, с 26.04.2016 по 01.07.2016 - включены в общий стаж.

Согласно справке о стаже работы на судне ... в период с 10.07.2015 по 04.12.2015 (4 мес. 24 дня) ФИО1 занимал должность 4-го механика ... которое находилось в плавании в Японском море, Татарском проливе, Охотском море, с заходом в п. Находка.

В период с 05.12.2015 по 27.04.2016 (4 мес. 24 дня) ФИО1 занимал должность моториста ... которое находилось в плавании в Японском море, Татарском проливе, с заходом в п. Находка, что подтверждается справкой о стаже работы от 27.04.2016.

Согласно справке капитана порта г. Находка от 03.04.2023 судно ... является рыболовным с неограниченным районом плавания.

При таких обстоятельствах, с учетом периодов, включенных ответчиком, периоды работы истца с 01.12.2015 по 04.12.2015 (4 дня) и с 05.12.2015 по 16.01.2016 (1 мес. 13 дней) подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно записи в трудовой книжке с 20.11.2020 по 02.02.2021 истец занимал должность механика ...

Ответчиком период работы истца с 20.11.2020 по 31.12.2020 включен в общий стаж, в то время, как период с 01.01.2021 по 16.03.2021 - в стаж «по плавсоставу».

За период работы с 20.11.2020 по 31.12.2020 (1 мес. 12 дней) работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в то время как за период с 01.01.2021 по 02.02.2021 (2 мес. 02 дня) - по п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Из справки ... следует, что в период с 20.11.2020 по 02.02.2021 ФИО1 занимал должность механика ..., который является собственностью общества и предназначено для добычи и переработке рыбы и морепродуктов, не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Указано, что ФИО1 работал постоянно, в течение полного рабочего дня, в отпуске без сохранения заработной платы не находился, отгулы ему не предоставлялись.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных требований, судебная коллегия приходит к выводу, что период работы истца с 20.11.2020 по 02.02.2021 (2 мес. 13 дней) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно справке о стаже работы на судне ... от 16.03.2021 в период с 13.01.2021 по 16.03.2021 (2 мес. 4 дня) ФИО1 занимал должность 4-го механика на транспортном рефрижераторе ... Районы плавания: Тихий океан, моря: Японское, Охотское, Берингово, Желтое; порты: Владивосток, Пусан (Ю. Корея), Далянь (Китай).

За период работы с 13.01.2021 по 16.03.2021 работодателем в ПФР предоставлены сведения, отражающие право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Принимая во внимание, что в указанный период работы истец занимал должность механика, при этом работал на транспортном рефрижераторе, то есть на судне, осуществляющем прием готовой продукции на промысле, судебная коллегия считает, что указанный период работы также подлежит включению в специальный стаж работы истца по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

С учетом заявленных требований, принимая во внимание наложение периодов работы истца в ... (с 20.11.2020 по 02.02.2021) и в ... (с 13.01.2021 по 16.03.2021), судебная коллегия полагает возможным включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ период работы в ... с 03.02.2021 по 16.03.2021 (1 мес. 12 дней.)

В период с 01.09.1991 по 01.09.1992 истец проходил обучение в ... по специальности моторист, котельный машинист.

По действующему пенсионному законодательству указанный период не подлежит включению в специальный стаж.

В указанный спорный период подп. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривалось включение обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре в общий стаж работы в качестве рабочего или служащего.

При этом, указано, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подп. «и» п. 109 Положения, засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подп. «к».

Таким образом, учеба в среднем специальном учебном заведении относилась к подп. «и» п. 109 указанного Положения и могла быть включена только в общий трудовой стаж. Включение периода учебы в таком учебном учреждении в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях не было предусмотрено. По указанным основаниям вывод суда первой инстанции об отказе во включении периода учебы в техникуме в специальный стаж истца является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом периодов работы истца, учтенных пенсионным фондом (22 года 09 месяцев 25 дней) и включенных судом апелляционной инстанции (01 год 03месяца 10 дней), специальный стаж работы истца составит 24 года 01 мес. 05 дней, в то время, как требуется 25 лет, в связи с чем оснований для отмены решения суда в части отказа в назначении пенсии с момента обращения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.05.2023 об отказе во включении периодов работы отменить в части, принять в указанной части новое решение.

Включить в специальный стаж ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: ...), дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 12 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: в ... в должности моториста на ... с 18.12.2007 по 31.01.2008 и с 16.04.2008 по 15.06.2008; в ... в должности котельного машиниста на ... с 23.06.2008 по 06.08.2008 и с 31.03.2009 по 14.04.2009; в ... в должности моториста на ... с 31.08.2010 по 18.10.2010 и в должности слесаря на ... с 25.08.2011 по 30.09.2011; в ... в должности ... в период с 31.08.2012 по 30.09.2012 и в должности 4-го механика на ... с 15.03.2015 по 31.03.2015; в ... в должности 4-го механика на ... с 01.12.2015 по 04.12.2015 и с 05.12.2015 по 16.01.2016; в ... в должности механика на ... с 20.11.2020 по 02.02.2021; в ... в должности 4-го механика на ... с 03.02.2021 по 16.03.2021.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи