Дело № 2-4467/2025

УИД № 50RS0052-01-2025-004211-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2025 г.

г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пикулевой Т.И.,

при секретаре Дуняшиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания,

установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта совместного проживания. В обоснование поданного заявления указал, что с мая 2022 г. постоянно, на законных основаниях проживает на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>. Проживает совместно с гражданкой Российской Федерации ФИО14 ФИО4, с которой у него фактические брачные отношения, они ведут совместное хозяйство. Кроме того, от названных отношений они имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> юридического факта совместного проживания необходимо для обращения в компетентные миграционные органы по вопросу получения гражданства Российской Федерации. На основании изложенного, просит: установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и их несовершеннолетними детьми ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с мая 2022 г. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель – ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО10 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в материалах дела содержится заявление последней о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица – ТП № МРО УФМС России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Согласно показаниям опрошенного в ходе разрешения гражданского дела свидетеля ФИО5, предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ, - ей известен ФИО1, он является крестным отцом ее детей, они знакомы давно, он друг ее супруга, который приехал в Россию в 2015 г. или 2016 г. ФИО11 познакомился с ее мужем уже после того, как приехал в Россию. Заявитель проживает в <адрес>. Она знает, что он ездил в Армению, так как у него там живет отец. Виделись с ФИО1 позавчера, вообще они часто видятся и общаются, так как проживают рядом. ФИО1 проживает с ФИО4, она с ФИО4 дружит с детства.

Согласно показаниям опрошенного в ходе разрешения гражданского дела свидетеля ФИО6, предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ, - ей известен ФИО1, они живут в одном городе, часто общаются, знает его лет 10-15, она дружит с его мамой, которая проживает в России, один брат ФИО1 служит в Армении, остальные родственники проживают в России. Она знает, что у ФИО1 есть дети, также она знает его гражданскую супругу. ФИО1 работает в <адрес>, точно не знает в какой компании, постоянно его видит. ФИО7 с ФИО4 живут в гражданском браке примерно лет 8, более точно сказать не может, ей не известно почему ФИО4 с ФИО7 не регистрируют брак.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживает совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей регистрацию в названном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, а также их совместными несовершеннолетними детьми – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые также зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет на территории Российской Федерации трудовую деятельность в установленном законом порядке.

В 2024 г. ФИО1 прошел полное медицинское обследование, а также обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Факт совместного проживания ФИО1 с ФИО4 и их несовершеннолетними детьми на протяжении длительного времени подтверждается свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как данные показания последовательны и непротиворечивы, кроме того, опрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Усматривается, что установление факта проживания ФИО1 необходимо для обращения в компетентные миграционные органы по вопросу получения гражданства Российской Федерации. В ином порядке ФИО1 лишен возможности получить необходимые документы, удостоверяющие факт совместного проживания с ФИО4 и их несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Разрешая настоящие требования ФИО1, суд, с учетом представленных стороной заявителя в обоснование заявленных требований доказательств, показаний опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, полагает возможным установить факт совместного проживания ФИО1 с ФИО4 и их несовершеннолетними детьми с мая 2022 г. и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта совместного проживания – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и их несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с мая 2022 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.И. Пикулева

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2025 г.

Судья Т.И. Пикулева