ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчиком о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 796 327,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 199,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, поставщик обратился к сетевой организации с просьбой о проведении мероприятий по ограничению потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении энергопринимающих устройств ответчика сетевая организация вводила ограничение режима потребления электрической энергии, однако ФИО2 самовольно осуществлял подключение энергопринимающих устройств. ДД.ММ.ГГГГ в сетевую организацию поступило уведомление о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии. Во исполнение уведомления сетевой организацией обнаружено повторное самовольное подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети, принадлежащей ПАО «Россети Московский регион». ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключен от сети энергоснабжения с показаниями прибора учета – 13563 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ на объекте, принадлежащем ответчику, обнаружено, что энергопринимающие устройства самовольно подключены к сети. По данному факту составлен акт осмотра, зафиксировано самовольное подключение к сети. Согласно расчету бездоговорного потребления электроэнергии, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно приобрел 118325 кВт/ч на сумму 796 327,25 рублей.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной сетевой - коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В силу ч.7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утвержден порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций, в том числе, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно подп. б п. 2 Основных положений, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг и т.д.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной электрической энергии, гарантирующий поставщик обратился к сетевой организации с перечнем потребителей, необходимых ограничить от подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении энергопринимающих устройств Ответчика сетевая организация вводила ограничение режима потребления электрической энергии, однако, ФИО2 самовольно осуществлял подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему вопреки введенному ограничению, о чем составлялись акты о неучтенном потреблении электрической энергии, с показаниями прибора учета-12447,3 кВт.ч.

ДД.ММ.ГГГГ за № в сетевую организацию поступило уведомление от гарантирующего поставщика электрической энергии (АО «Мосэнергосбыт») о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии.

Во исполнение уведомления АО «Мосэнергосбыт», сетевой организации обнаружено повторное самовольное подключение энергопринимающих устройств ФИО2 к электрической сети, принадлежащей ПАО «Россети Московский регион».

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сетевой организацией отключен от сети энергоснабжения с показаниями прибора учета -13563 кВт.ч.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» сообщило сетевой организации о погашении задолженности о оплате потребленной электрической энергии и необходимости подачи напряжения на объект.

17.01.2023г. на объекте, принадлежащем ФИО2 специалисты сетевой организации обнаружили, что энергопринимающие устройства самовольно подключены к сети.Составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано самовольное подключение к сети.

ФИО2 направлено уведомление на составление акта бездоговорного потребления электрической энергии в период полного (частичного) ограничения потребления электрической энергии.

В отсутствие ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №-ВЭС-б.

Как следует из ответа службы технологического присоединения, по объекту, принадлежащему ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ (<адрес>) СНТ «Текстильщик-4» <адрес> надлежащее технологическое присоединение отсутствует.

Из представленных ООО «МосОблЕИРЦ» сведений следует, что между ФИО2 оформлен договор энергоснабжения № от 09.11.2019г. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ погашена.

В силу абз.5 п.178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Абзацем 12 п. 2 Основных положений, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п.84 Основных положений, рассчитана стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту от 08.02.2023г. №/З-О-ВЭС-б, согласно которому ответчик неосновательно приобрел 118325 кВт/ч на сумму 796 327,25 рублей. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 199,67 рублей. Расчет судом проверен, является правильным и соответствующим закону.

В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая оставлена без ответа.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 11 235 рублей, которую на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 796 327,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 199,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО3