Судья Ульяненкова О.В. 33-1947/2023

№ 13-60/2023 (№ 2-441/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 02 марта 2023 года об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Смоленскому, Краснинскому и Кардымовскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

установила:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Смоленскому, Краснинскому и Кардымовскому УФССП России по Смоленской области (далее – (далее – ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области) ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 05.10.2022 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО6, (дата) года рождения, в размере 6481 руб. ежемесячно, в связи со смертью должника.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 02.03.2023 заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено.

В частной жалобе ФИО3, ссылаясь на необоснованность принятого определения, просит его отменить.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.2 ч. 1 ст. 43 вышеуказанного Федерального закона, исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2022 Промышленным районным судом г.Смоленска выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка ФИО6, (дата) года рождения, в размере 6481 руб. ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Смоленской области с последующей индексаций пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей в Смоленской области, начиная с 25.03.2022 и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д.4-8).

На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Краснинскому и Кардымовскому УФССП России по Смоленской области 05.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

24.10.2022 должник ФИО6 умер.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 17.01.2023 размер задолженности по алиментам ФИО6 по состоянию на 24.10.2022 составляет 45157,95 руб. (л.д.21).

Сведений о погашении данной задолженности не представлено.

Разрешая вопрос о прекращении исполнительного производства и удовлетворяя заявление судебного пристава –исполнителя, суд первой инстанции исходил из того, что смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, поскольку обязанность по выплате алиментов не переходит в порядке правопреемства к наследникам умершего.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанций.

Доводы частной жалобы ФИО3 о том, что наличие задолженности по уплате алиментов является препятствием для прекращения исполнительного производства в судебном порядке до погашения суммы долга, основанием для отмены оспариваемого судебного постановления не является.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов (ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью должника, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность по уплате алиментов (денежное обязательство) образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО6 обязательств по уплате алиментов до смерти последнего, данное обязательство допускает правопреемство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ входит в наследственную массу и должно быть исполнено наследниками ФИО6, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

определила:

Определение Смоленского районного суда Смоленской области от 02 марта 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья