68RS0002-01-2025-000927-21
Дело №2-1055/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Косых Е.В.,
при секретаре Ермаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Золотая Русь», конкурсному управляющему КПК «Золотая Русь» ФИО2, ООО «ВЕГЕТЭКС» ООО «ВЕК» о признании залога прекращённым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Золотая Русь», конкурсному управляющему КПК «Золотая Русь» ФИО2, ООО «ВЕГЕТЭКС» ООО «ВЕК» о признании залога прекращённым.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года по делу №А64-935/2019 признаны недействительными договоры купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 29 августа 2018 г., 29 августа 2018 г., 07 декабря 2018 г., 07 декабря 2018 г., заключенные между ООО «ВЕГЕТЭКС» и ООО «ВЕК». Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «ВЕК» возвратить в конкурсную массу ООО «ВЕГЕТЭКС» следующее имущество:
- транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>, 2012 года выпуска;
- транспортное средство Mercedes-Benz S 350 BlueTEC 4MATIC, VINWDD2221331A202793, 2015 года выпуска;
- транспортное средство BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска;
- транспортное средство ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
В рамках дела о банкротстве ООО «ВЕГЕТЭКС» были проведены торги по продаже автомобилей BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
Победителем торгов признан ФИО1, что подтверждается протоколом об определении участников торгов от 11 июля 2024 года №222365 и протоколом об определении участников торгов от 15 июля 2024 г. №222367.
Вышеуказанные транспортные средства в настоящее время находятся в залоге у кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь».
28 декабря 2018 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска, Залогодателем числится ООО «ВЕК», залогодержатель – КПК «Золотая Русь».
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08 июня 2021 г. кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства, конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08 июня 2021 г. конкурсным управляющим КПК «Золотая Русь» утверждён ФИО2
Поскольку приобретённые автомобили находятся в залоге, а направленное заявление в адрес конкурсного управляющего КПК «Золотая Русь» с просьбой обратиться к нотариусу с уведомлением об исключении записи о залоге на вышеуказанные автомобили оставлено без удовлетворения, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд признать прекращённым право залога у КПК «Золотая Русь» в отношении автомобилей BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители ответчиков КПК «Золотая Русь», конкурсный управляющий КПК «Золотая Русь», ООО «ВЕГЕТЭКС», ООО «ВЕК» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «ВЕГЕТЭКС» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно указала о том, что КПК «Золотая Русь» не включен в реестр требований кредиторов должника ни как кредитор, ни как залоговый кредитор, что в силу норм действующего законодательства приводит к прекращению права залога.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Согласно п.1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2021 по делу № А64-935/2019 признаны недействительными договоры купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 29.08.2018, от 29.08.2018, от 07.12.2018, от 07.12.2018, заключенные между ООО «ВЕГЕТЭКС» (продавец) и ООО «Век» (покупатель).
Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «Век» (ИНН ***, ОГРН ***) возвратить в конкурсную массу ООО «ВЕГЕТЭКС» (ИНН ***, ОГРН ***) следующее имущество:
- транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>, 2012 года выпуска;
транспортное средство Mercedes-Benz S 350 BlueTEC 4MATIC, VINWDD2221331A202793, 2015 года выпуска;
- транспортное средство BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска;
- транспортное средство ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
В рамках дела о банкротстве ООО «ВЕГЕТЭКС» были проведены торги по продаже транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
Победителем торгов признан ФИО1, что подтверждается протоколами об определении участников торгов от 11 июля 2024 года №222365, 15 июля 2024 г. №222367.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
28.12.2018 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска, залогодателем указано ООО «ВЕК», залогодержатель – КПК «Золотая Русь».
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2021 по делу № А64-4506/2020 Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2021 по делу № А64-4506/2020 конкурсным управляющим КПК «Золотая Русь» утвержден ФИО2
Согласно пунктов 9, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», заложенное имущество продается с торгов в общем порядке, предусмотренном статьями 110 - 111 Закона о банкротстве, без необходимости получения согласия залогового кредитора на продажу предмета залога; такая продажа приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.
Применительно к отношениям по залогу данное регулирование означает, что залогодержатель, не воспользовавшись своевременно своим правом на включение в реестр обеспеченных залогом требований, фактически отказывается от преимуществ, предоставляемых установленным в его пользу обременением.
Кроме того, при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний. При этом пока не доказано иное, приобретение имущества на торгах предполагает добросовестность приобретателя.
Соответственно, право залога прекращается вне зависимости от того, были ли требования включены в реестр требований кредиторов как залоговые и погашены в порядкестатьи 138Закона о банкротстве или такие требования в рамках дела о банкротстве залогодержателем не заявлялись.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать прекращённым (отсутствующим) право залога у КПК «Золотая Русь» в отношении BMW ХЗ XDRIVE 35D, VIN <***>, 2012 года выпуска, ISUZU FORWARD, VIN отсутствует, № шасси (рамы) FRR33K43001500, 1991 года выпуска.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Косых
Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2025 года.
Судья Е.В. Косых