№ 2а-589-2022 Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 07 декабря 2022 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
<данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости.
Суть административного иска состоит в следующем.
Приговором <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с ограничением свободы на срок <данные изъяты> месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из учреждения <данные изъяты> по <адрес>.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, направлено против половой неприкосновенности несовершеннолетних, представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.132 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбывания наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена.
Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал.
В судебном заседании прокурор ФИО3 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, судом исследованы письменные доказательства.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Приговором Фрунзенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев и без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из учреждения <данные изъяты> по <адрес>.
ФИО1 постоянно зарегистрирован в <адрес>, но проживает на территории <адрес> и на учете состоял в <данные изъяты> по <адрес>.
В соответстсвии с ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
Соответственно, дело принято к производству Некрасовского районного суда.
В соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 ст.4 того же ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, проживает на пенсию. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
решил :
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) административный надзор на срок погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Некрасовского муниципального района <адрес> и <адрес>;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующих суток;
- запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение <данные изъяты> дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья С.П. Лазутин