Дело №2-575/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2022 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО2 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования (прекращении права пользования) жилым домом № по (далее – спорный дом), по тем основаниям, что брак ответчика с истцом ФИО2 расторгнут, ответчик добровольно покинул спорный дом, но отказывается сняться с регистрационного учёта по месту жительства.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.
Истцы ФИО3 и ФИО4 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.№).
Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился. Уведомлён был своевременно и надлежащим образом, лично получил судебное извещение, направленное ему почтой. Причины неявки суду не сообщил.
Дело в соответствии с определением суда от 21 июня 2022 года (протокольная форма) рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.
Аналогичные положения содержит пункт 1 статьи 288 ГК РФ: собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
При этом в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Кроме того, в соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно абзацу четвёртому статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон №5242-1) регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Судом установлено, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельствами о государственной регистрации права, что истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются сособственниками спорного дома. Каждой из них принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на спорный дом (л.д.№).
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО2 был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 города Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
По утверждению истца ФИО2, с декабря 2021 года ответчик ФИО2 в спорном доме не проживает, вещи его в доме отсутствуют. Ответчик выехал из жилого дома добровольно.
Между тем, как следует из домовой книги, ответчик ФИО2 сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном доме, чем нарушает права его сособственников(л.д.№).
При этом соглашения о праве пользования спорным домом между истцами и ответчиком нет, иные установленные законом основания для сохранения права пользования ответчика ФИО2 спорным домом отсутствуют.
При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истцов о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования спорным домом, необходимости удовлетворения иска.
Настоящее решение в соответствии с положениями, закреплёнными в статье 7 Закона №5242-1 и подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 1995 года №713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины от имени всех истцов (л.д.№).
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), прекратившим право пользования домом № по .
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 300 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебной коллеги по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бобровников Д.П.
Решение23.06.2022