Дело №5-135/2025 25RS0029-01-2025-000529-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 28 февраля 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ, в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе номер АВ2880 (рейс 801/08), был выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличие товара, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщила, что такого товара не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, а именно: 1. Майка на лямках черного цвета с тесьмой в виде бантиков по бокам изделия, без указания размера, без маркировки на изделии, упакованы в пакет из полимерного материала прозрачного цвета. Внешние повреждения товаров и упаковки отсутствуют. Общий вес 4,1 кг, в количестве 49 шт.; 2. Брюки спортивные черного цвета с лампасами различных цветов и со вставками молнии по бокам изделия, пояс на резинке с текстильным шнурком. Логотип в виде галочки на изделии. Различного размерного ряда. На ярлыке изделия надпись NIKE, MADE IN THAILAND, надписи в виде латинских букв, арабских цифр. Имеется бумажная бирка с логотипом в виде галочки, надписью APPAREL, надписи в виде латинских букв. Изделия упакованы в пакет из полимерного материала полупрозрачного цвета с застежкой, имеется надпись NIKE. Внешние повреждения товаров и упаковки отсутствуют. Общий вес 11,8 кг, в количестве 30 шт. Общий вес брутто/нетто товара составил - 16,2/15,9 кг. В момент предъявления товара ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных таможенных документов не предъявила. При устном опросе ФИО1 пояснила что товар перемещает для личного пользования, декларацию не заполняла, вину в совершении административного правонарушения признает. В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что ФИО1, в августе 2024 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГ, пересекала границу с КНР более 5 раз (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ). По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования. (решение от ДД.ММ.ГГ XXXX). ДД.ММ.ГГ к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ XXXX, представленными на исследование образцами являются:
образец № 1 - бельевым плечевым изделием без рукавов и застежки, а именной майкой женской, из х/б (95% cotton, 5% spandex), трикотажного полотна, маркировка: «Yimeichun». Общее количество - 49 шт.;
образец № 2 - верхней поясной одеждой, а именно брюками, из х/б (100% cotton), трикотажного полотна, размер - XXXL, маркировка: «NIKE», «LYCRA BRAND ONLY BY DUPONT». Общее количество - 30 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 46 299,27 руб.
Товары, отобранные по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от ДД.ММ.ГГ, помещены на хранении в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ; объяснением ФИО1; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
товар № 1 - майка женская из х/б (95% cotton, 5% spandex), трикотажного полотна, маркировка: «Yimeichun». Общее количество 49 шт.;
товар № 2 – брюки из х/б (100% cotton), трикотажного полотна, различного размерного ряда, маркировка: «NIKE», «LYCRA BRAND ONLY BY DUPONT». Общее количество - 30 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001669246, УИН (издержки) 15311107160001669244.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко