Дело № 2а-862/2022
39RS0022-01-2022-001373-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,
с участием помощника прокурора г. Черняховска Деминой Ю.Н.,
административного истца ФИО1,
представителей административного ответчика – МО МВД России
«Черняховский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Велес к МО МВД России «Черняховский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черняховский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.04.2016 года в отношении неё был установлен административный надзор и ограничения в виде трех явок в месяц в ОВД по месту жительства, запрета посещения развлекательных мероприятий, ночных клубов, мест проведения массовых мероприятий, участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования. Решением Черняховского городского суда от 27.06.2017 года установленные ограничения были дополнены: увеличено количество явок в отдел полиции до четырех раз в месяц, установлен запрет на выезд за пределы Калининградской области. В дальнейшем часть ограничений была отменена решениями Черняховского городского суда. В настоящее время она трудоустроена. Несмотря на то, что ранее привлекалась к административной ответственности, с 05.07.2019 года административные правонарушения не совершала. Указывает, что полностью социализировалась, участвует в жизни близких людей, ведет законопослушный образ жизни, в связи с чем, просит досрочно прекратить установленный административный надзор.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в нем.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Черняховск» ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, считает, что в отношении ФИО1 возможно досрочное прекращение административного надзора.
Помощник прокурора г.Черняховска Демина Ю.Н. полагает, что с учетом представленных характеризующих материалов, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.1,2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Велес (ранее ФИО3) М.Н. была осуждена по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от 07.06.2010 (в редакции постановления суда надзорной инстанции от 11.02.2013) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 12.04.2006, к пяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отягчающим вину обстоятельством приговором суда признан опасный рецидив преступлений.
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.04.2016 ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрета выезда за пределы территории Черняховского района Калининградской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет по административному надзору в МО МВД России «Черняховский» по месту жительства.
Решением Черняховского городского суда от 27 июня 2017 года установленные решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.04.2016 административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены: установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Калининградской области. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Черняховского района Калининградской области отменено.
Решением Черняховского городского суда от 11.11.2021 года отменены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы калининградской области, установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения МО МВД России «Черняховский».
Решением Черняховского городского суда от 24.02.2022 года отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.
В соответствии со ст. 6 Закона административный надзор досрочно прекращается судом по заявлению поднадзорного лица по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Закона).
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
Из материалов дела следует, что на день рассмотрения дела судом со дня установления административного надзора истекло 6 лет 2 месяца 12 дней, что более половины восьмилетнего срока административного надзора, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет.
ФИО1 в период с июля 2019 года по настоящее время к административной или уголовной ответственности не привлекалась, на регистрацию является в соответствии с графиком без нарушений.
В настоящее время трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Согласно справке-характеристике МО МВД России «Черняховский» ФИО1 встала на путь исправления, зарекомендовала себя с положительной стороны, соблюдала ограничения, установленные судом, административное и уголовное законодательство. К уголовной ответственности не привлекалась, более трех лет не привлекалась к административной ответственности. Исходя из образа жизни, характеристик по месту жительства и работы, отношения к установленным судом ограничениям, в отношении ФИО1 возможно прекращение административного надзора досрочно.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора: для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, более половины срока которого истекло, в связи с тем, что цели и задачи административного надзора достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Велес удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный по решению Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.04.2016 в отношении Велес рождения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.С. Асадова
Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2022 года.
Судья И.С. Асадова