Решение по делу № 2-11177/2022 от 27.02.2023 - о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Дело № 2-689/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015368-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в обоснование своих требований указав, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 образовалась задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 56 221 рубль 08 копеек.

Истец, ссылаясь на нормы ЖК РФ, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 по 28.02.2022 в размере 48 761,28 рублей, пени в размере 16 849, 13 рублей.

Определением суда от 12.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ответчик ФИО4 заменена на ФИО5 в связи со сменой фамилии.

Определением суда от 23.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО5 исключена из числа ответчиков, ФИО1, ФИО2, ФИО3 привлечены к участию в дело в качестве соответчиков.

Представитель истца МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность имеется, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно абзацу 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» осуществляет деятельность по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению на территории г. Вологды.

Согласно договору найма жилого помещения маневренного фонда № от 11.03.2020 нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены ФИО1, ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы услуг водоснабжения и водоотведения в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2020 по 28.02.2022 в размере 48 761,28 рублей.

Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах является верным, ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено.

При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств внесения ответчиками денежных средств в счет оплаты суммы долга полностью либо частично, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.03.2020 по 28.02.2022 в размере 48 761,28 рублей.

Нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истцом на сумму задолженности на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, размер которых на 13.01.2023 составляет 16 849, 13 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 2168 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 по 28.02.2022 в размере 48 761 рубль 28 копеек, пени в размере 16 849 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 рублей 31 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.Н. Лебедева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2023.