Дело №2а-811/2023

УИД: 34RS0042-01-2023-000884-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2023 года г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Фроловскому районному отделению ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления об окончании исполнительного документа взыскателю,

установил:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Фроловскому районному отделению ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления об окончании исполнительного документа взыскателю, в обосновании исковых требований указав, что мировым судьей судебного участка № 8 Жирновского района Волгоградской области 22 мая 2009 года было вынесено решение о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Судебными приставами Фроловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство от 15 апреля 2010 года № 3995/10/34/34.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29 июня 2021 года должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года на содержание дочерей Анастасии и Алины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 20 июня 2021 года в размере 908 636,52 рублей.

17 апреля 2023 года судебным приставом – исполнителем Фроловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО3 было вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству №31046/21/34034-ИП от 16 июля 2021 года.

Указанное постановление получено административным истцом 14 июля 2023 года. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Фроловского РО ГУФССП по Волгоградской области от 17 апреля 2023 года об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением об отказе от административного иска, указала, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Административные ответчики: начальник отделения старший судебный пристав Фроловского РОСП ГУФССП Волгоградской области, судебный пристав – исполнитель Фроловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.( ч.1 ст.195 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, административный истец ходатайствовал о прекращении производства по делу, отказавшись от административного иска, о чём указал в адресованном суду письменном заявлении.

Таким образом, отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц, совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,

определил:

прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Фроловскому районному отделению ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления об окончании исполнительного документа взыскателю, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Карпухина