№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2022 года
Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Вавилов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Удмуртской АССР, , к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался,
о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО2 находясь по адресу: Удмуртская республика, , нанес несколько ударов по голове ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Удмуртская республика, , нанес несколько ударов кулаком в область левого уха ФИО4, так как приревновал ее.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Удмуртская республика, , нанес ей несколько ударов кулаком в область левого уха, отчего она испытала физическую боль..
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассматривается районным судом ввиду проведения административного расследования.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласно копии паспорта –ФИО2
Факт нанесения ФИО4 побоев ФИО2 помимо сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4), подтверждаются представленными документами: рапортом сообщения о происшествии (л.д. 2); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); объяснением ФИО2 (л.д. 9), объяснением ФИО4 (л.д. 10).
Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласно требованиям частей 2,3 статьи 26.2 и статьи 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует деяние ФИО1 по статье 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО2 административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вынесения.
Постановление направить должностному лицу, составившему протокол, в течение 3 суток с момента вступления в силу настоящего постановления.
Судья: Д.П. Вавилов