Дело № 2а-325/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000426-17

Мотивированное решение составлено 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 г.

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участием помощника прокурора Шибаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» к П. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» (ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указывает, что ... П. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Мурманска за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 69 УК РФ (с приговором от ...) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ... П. изменён вид исправительного учреждения на колонию-поседение. Дата окончания срока отбывания наказания 01.07.2025.

Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Стороны в судебном заседании участие не принимали, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в своё отсутствие. Административный ответчик указала, что с административным иском ознакомлена, с требованиями ФКУ КП-24 УФСИН России по МО согласна.

Указанное, в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённой П.. № ..., выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ). При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено обязательное установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1).

Судом установлено, что П. осуждена ... приговором Ленинского районного суда г. Мурманска за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 69 УК РФ (с приговором от ...) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ....

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое осуждена П. по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ..., относится к категории тяжких преступлений. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

... постановлением Вологодского районного суда Вологодской области П.. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поседение.

Согласно характеристике, представленной ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области, осуждённая П. за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. С осужденной проводится непрерывная воспитательная работа к привитию правопослушного поведения в виде профилактических бесед, психокоррекционным мероприятий, вовлечения в общественную жизнь отряда и колонии. Посещает культурно-массовые мероприятия, принимает в них непосредственное участие. Трудоустроена, зарекомендовала себя как добросовестный, ответственный работник. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий. Социально полезные связи сохранила, имеет позитивные планы на будущее.

Окончание срока отбывания наказания 01.07.2025.

Учитывая, что П. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, что является безусловным основанием для установления административного надзора, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов административного дела и заявления осужденной, П. после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: ....

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности осужденной, ее поведение в период отбытия наказания, суд считает обоснованным установление в отношении П. ограничений в виде: установления запрещения выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Такая периодичность явок поднадзорного лица является разумной, поскольку обеспечит эффективный контроль за поднадзорным лицом со стороны соответствующего органа внутренних дел.

Указанные административные ограничения направлены непосредственно на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, срок административного надзора необходимо исчислять с учётом требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-Поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» к П. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении П., ..., административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ....

На период административного надзора возложить на П. административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Мурманской области,

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки П. на учет в органе внутренних дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста.

Председательствующий судья М.А. Черная