дело № 2-676/2022
Определение
гор. Беслан 26 апреля 2022 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., с участием представителя истца АМС Бесланского городского поселения - ФИО1 по доверенности от <дата>, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 по доверенности от <дата>, ответчика ФИО4, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АМС Бесланского городского поселения к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о сносе металлического навеса,
установил:
АМС Бесланского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит обязать ФИО2 произвести демонтаж металлического навеса из профнастила, площадью 55 кв.м. во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Как установлено судом, спорный металлический навес построен совместно ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. В этой связи к участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Ответчики иск не признали, ссылаясь в том числе на то, что спорный металлический навес построен с разрешения АМС Бесланского городского поселения на отведённом для этого земельном участке. В обоснование своих доводов ответчики представили Распоряжение АМС Бесланского городского поселения ........ от <дата> о разрешении на строительство гаража ФИО6, Распоряжение АМС Бесланского городского поселения ........ от <дата> о разрешении на строительство гаража ФИО4, а также Акт согласования границ земельного участка (2-х гаражей) от <дата>, утверждённый начальником управления архитектуры АМСУ <адрес>.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы для разрешения вопроса, не создаёт ли опасность спорный металлический навес для окружающих.
В силу части 1 статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая, что для разрешения заявленных требований по существу необходимо разрешить вопросы, которые требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.
Проведение экспертизы в целях скорейшего и объективного исследования следует поручить ИП ФИО7 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........, Деловой центр, 3 этаж, каб. 9 (свидетельство НП 000549 от <дата>), который обладает необходимой квалификацией.
Расходы по проведению экспертизы следует возложить на ФИО2, так как экспертиза назначена по его ходатайству.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, производство по делу надлежит приостановить до окончания назначенной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79, 216 ГПК РФ, суд
определил:
Назначить по настоящему гражданскому делу судебную землеустроительную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить ИП ФИО7, предупредив его об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.
На разрешение экспертизы поставить вопросы:
1) Определить местоположение границ земельного участка, предоставленного ФИО6 в соответствии с распоряжением АМС Бесланского городского поселения ........ от <дата> о разрешении на строительство гаража ФИО6 и актом согласования границ земельного участка (2-х гаражей) от <дата>, утверждённый начальником управления архитектуры АМСУ <адрес>, с указанием координат поворотных точек и линейных размеров земельного участка, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право на указанный земельный участок, или при отсутствии таких документов исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка определить их местоположение в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.
При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений об указанном земельном участке определить местоположение границ земельного участка исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
2) Определить местоположение границ земельного участка, предоставленного ФИО4 в соответствии с распоряжением АМС Бесланского городского поселения ........ от <дата> о разрешении на строительство гаража ФИО4 и актом согласования границ земельного участка (2-х гаражей) от <дата>, утверждённый начальником управления архитектуры АМСУ <адрес>, с указанием координат поворотных точек и линейных размеров земельного участка, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право на указанный земельный участок, или при отсутствии таких документов исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка определить их местоположение в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.
При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений об указанном земельном участке определить местоположение границ земельного участка исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
3) Отобразить на схеме местоположение спорного металлического навеса из профнастила, площадью 55 кв.м. во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, относительно земельных участков, предоставленных ФИО6 и ФИО4 (согласно акту согласования границ земельного участка (2-х гаражей) от <дата>), с указанием линейных размеров указанных металлического навеса и расстояний от него до границ указанных земельных участков.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела.
Расходы по производству экспертизы возложить на ФИО2.
Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Правобережный районный суд РСО-Алания в срок не позднее 30 календарных дней со дня поступления настоящего определения и приложенных к нему материалов в экспертное учреждение.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по настоящему гражданскому делу, приостановить до окончания назначенной экспертизы.
На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.
Председательствующий З.Б. Тавитов