Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2023 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении T, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданство Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, не признанного инвалидом, зарегистрированного: <.........>, фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №

установил:

T, ДД.ММ.ГГ. в 17 час 10 минут, находясь в <.........>, в <.........>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и агрессию, оказал неповиновение, провоцировал драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, не реагировал на законные требования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, последними в отношении T была применена физическая сила и специальные средства.

T в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав T, изучив материалы дела, суд полагает, что вина T в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения T административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ.;

объяснением Ц от ДД.ММ.ГГ. о том, что ДД.ММ.ГГ. в <.........>, в <.........> ее сожитель T распивал спиртные напитки, на почве его ревности возник конфликт, в ходе которого он нанес ей удар кулаком в область левого подреберья, подушкой нанес ей множественные удары по голове и лицу, от чего она испытала физическую боль, пытался ударить кулаком по лицу, повредил бытовую технику, межкомнатную дверь, детские игрушки, в связи с агрессией T Она вместе с малолетними детьми, не успев их обуть, выбежала на улицу, где вызвала сотрудников полиции, по приезде которых T закрылся в квартире и не открывал дверь, после приезда сотрудников МЧС дверь открыл, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, провоцировал с ними конфликт, размахивал руками и хватал за форменное обмундирование, на замечания и требования прекратить противоправные действия T не реагировал, сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства;

сообщением в ДЧ, КУСП № от ДД.ММ.ГГ. в 14.35 по факту насилия в семье;

сообщением в ДЧ, КУСП № от ДД.ММ.ГГ. в 16.46 по факту насилия в семье от Ц;

рапортом полицейского взвода № отделения № ОР ППСП ОМВД России по <.........> С по факту оказания T неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, прибывших по адресу: <.........>, в <.........> по сообщению Ц в ДЧ о насилии в семье, выразившемся в агрессивном поведении, высказывании в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной брани, противоправного поведения, провоцировании драки, на требования прекратить противоправные действия не реагировавшего, в связи с чем в отношении Р была применена физическая сила и специальные средства, и он доставлен в ДЧ ОМВД России по <.........>;

протоколом от ДД.ММ.ГГ. о доставлении T

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях T состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного T административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также то, что T не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что T следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что T возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ. T задержан ДД.ММ.ГГ. в 19 час 45 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать T виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова