УИН 50RS0№-93

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года р.<адрес>

<адрес>

Судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Цунаева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 Ислама оглы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 Ислама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин. на территории <адрес> около <адрес> при проверке документов был выявлен гражданин Р. Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гражданин Азербайджана ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу. По окончании срока пребывания за пределы РФ самостоятельно не выехал, патент на работу не оформлял. Иных законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет. Фактически проживает без регистрации по месту пребывания в г.о. Серебряные Пруды.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника ОМВД, сведениями из базы ЦБДУИГ и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд приходит к следующему.

Действия ФИО2, хотя формально и содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае, при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, поскольку он фактически проживает с несовершеннолетним ребенком: дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно ст.3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу ч.2 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания, поскольку в ином случае будут нарушены интересы семьи.

Таким образом, судья полагает возможным освободить ФИО2 от дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание последнему только в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Ислама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджана, гражданина Республики Азербайджана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, освободив от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

(Главное управление МВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 044525000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: Отделение 1 <адрес>, 705,

Код бюджетной классификации: 18№.

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № (прочие адм. штрафы ОМВД).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Цунаева