Дело №2-443/2025
УИД 03RS0044-01-2024-002829-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Файзрахмановой И.Р.,
с участием истца ФИО1
представителя истца – адвоката Маннановой Э.Н., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и на момент предъявления иска в суд должник свое обязательство не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен частично возврат суммы займа в размере 690 000 руб. Сумма остатка долга составила 210 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. На основании изложенного просит с учетом уточнения взыскать с ответчика денежные средства в размере 276 377,54 руб., из которых: 210 000 руб. – сумма долга, 66 377,54 руб.–проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5964 руб.. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 377,54 руб. и судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца Маннанова Э.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержала, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования признала, с требованием о взыскании расходов по оплате услуг представителя не согласилась, считая их завышенными.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка о том, что он получил денежную сумму в размере 900 000 руб. от ФИО1
Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично возвратил сумму долга в размере 740 000 руб., остаток суммы задолженности составляет 160 000 руб.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что расписка, подтверждающая факт заключения между сторонами договора займа и передачи суммы займа ответчику, находятся у истца и переданы им суду. Каких-либо отметок о возврате оставшейся суммы долга в размере 160 000 руб. на указанных документах не содержится. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в полном объеме, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 160 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 у займодавца ФИО1 в долг денежные средства в размере 160 000 руб., ответчиком ФИО2 ни в обусловленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ, ни до сего дня займодавцу ФИО1 не возвращены.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию оставшаяся сумма займа в размере 160 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ФИО2 принадлежащие истцу денежные средства в размере 160 000 руб. до настоящего времени не возвращены, то требования истца о возложении на него ответственности по уплате процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет суммы процентов:
Сумма долга на дату начисления процентов: 680 000 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем возврата долга, установленного по расписке) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату указанную истцом).
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
7,5
558,90
680 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
650 000,00
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
7,5
1 869,86
650 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
630 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
7,5
2 071,23
630 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
600 000,00
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
7,5
1 849,32
600 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
580 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
7,5
1 430,14
580 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
550 000,00
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
7,5
1 695,21
550 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
530 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
7,5
1 524,66
530 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
500 000,00
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
7,5
1 746,58
500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
8,5
1 397,26
500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
470 000,00
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
8,5
1 094,52
470 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
12
772,60
470 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
450 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
365
12
4 290,41
450 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
13
801,37
450 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
400 000,00
Частичная оплата долга ?50 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
13
4 843,84
400 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
380 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
13
406,03
380 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
7 652,05
380 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
2 332,05
380 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
16
1 993,44
380 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
360 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
16
5 508,20
360 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
340 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
366
16
148,63
340 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
320 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
366
16
2 378,14
320 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
300 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
115
366
16
15 081,97
300 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
280 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
979,23
280 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
260 000,00
Частичная оплата долга ?20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
366
16
2 500,55
260 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
366
18
383,61
260 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
210 000,00
Частичная оплата долга ?50 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
18
1 239,34
210 000,00
Сумма процентов: 66 549,14 руб.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае, оснований, позволяющих выйти за пределы исковых требований, не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 377,54 руб. в пределах исковых требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5964 руб., которые подтверждены документально.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пунктов 1.1, 1.3 Решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения за устное консультирование с изучением документов от 5000 руб., составление искового заявления от 10 000 руб. за 1 документ, размер вознаграждения за ведение гражданских дел, участие адвоката в суде первой инстанции - от 15 000 руб. за один день занятости, но не менее 60 000 руб. за участие в суде 1 инстанции, участие в суде апелляционной инстанции от 35 000 руб. за один день занятости.
Судом установлено, что ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд, исходя из объема и характера оказанных представителем услуг, доказанности указанных расходов, принимая во внимание конкретные трудозатраты представителя (составление искового заявления, уточнения к исковому заявлению, участие представителя в трех судебных заседаниях), соразмерность указанных расходов и разумность, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан Демским РОВД <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 377, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964 руб., расходы на оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева
Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2025 года.