УИД 11RS0001-01-2023-009472-82 Дело № 2а-9871/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев 27 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Республики Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республики Коми о признании незаконными бездействия начальника отделения, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части своевременного направления копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа, в части своевременного выхода по адресу должника для установления его места нахождения, проверки имущественного положения, произведения ареста имущества, в части своевременного истребования ответов на запросы из Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, ГИМС, ЦЗН, в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника на территории РФ в рамках исполнительного производства №...-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, направления запросов в Росгвардию, Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, ГИМС, ЦЗН, выхода в адрес должника, ареста имущества.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица ФИО4

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №2а-8646/2023 от ** ** ** административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республики Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республики Коми о признании незаконными бездействия начальника отделения, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части своевременного направления копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа, в части своевременного выхода по адресу должника для установления его места нахождения, проверки имущественного положения, произведения ареста имущества, в части своевременного истребования ответов на запросы из Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, ГИМС, ЦЗН, в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника на территории РФ в рамках исполнительного производства №...-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, направления запросов в Росгвардию, Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, ГИМС, ЦЗН, выхода в адрес должника, ареста имущества оставлено без рассмотрения.

Поскольку заявленные в рамках настоящего дела административным истцом требования тождественны тем требованиям, по которым имеется вступившее в законную силу определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №2а-8646/2023 от ** ** **, в обоснование настоящего административного иска указаны те же обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Е.В.Мосунова