Решение по делу № 2-3518/2023 от 15.09.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-3518/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002824-61

Мотивированное решение составлено 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 12 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира по указанному адресу приобретена ФИО4 по договору купли-продажи от 09.10.2010г. (регистрационная запись о праве собственности в ЕГРН от 13.11.2010г. № №). Дочь истца - ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ., и с рождения истец зарегистрировал ее в принадлежащей ему квартире. Стороны состояли в браке с 23.04.2015г. по 12.02.2016г. В январе 2016г. стороны прекратили вести совместное хозяйство по спорному адресу, и ФИО5 вместе с дочерью ФИО1 забрала все свои вещи, оставила ключи от входной двери, добровольно выехала с адреса из указанной квартиры в адрес: <адрес> В настоящее время ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО1 проживают по адресу: <адрес> Выезжая из спорного жилого помещения в январе 2016г., ФИО5 обещала снять дочь с регистрационного учета по спорному адресу, но до настоящего времени этого не сделала. Истец считает, что ФИО5 вместе с несовершеннолетней дочерью не являются членами семьи собственника жилого помещения, в связи с чем имеются основания для признания ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, указанное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом бывших супругов. Фактически в квартире проживает истец ФИО4 с супругой ФИО2 и сыном ФИО3

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель истца – адвокат Павлова Т.В. по ордеру исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 а также несовершеннолетняя ФИО1. исковые требования не признали.

Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, несовершеннолетнюю, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении. (л.д. 13)

ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с 23.04.2015г. (л.д. 16) Брак между сторонами был прекращен 12.02.2016г., что подтверждено свидетельством о расторжении брака. (л.д. 17)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 г. Рыбинска Ярославской области от 24.05.2012г. с ФИО4 в пользу ФИО35 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере <данные изъяты> части его заработка и (иного) дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 24.05.2012г.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от 09.10.2010г., дата регистрации права собственности от 13.11.2010г. № №. (л.д. 14)

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в квартире зарегистрирован собственник помещения ФИО4 (с 19.11.2010 по настоящее время), и члены семьи собственника: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 03.12.2010 по настоящее время), сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 29.01.2019 по настоящее время). (л.д. 12)

Несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире ее отцом ФИО4, который также имеет регистрацию в жилом помещении с 19.11.2010.

В обоснование исковых требований истец настаивает на том, что несовершеннолетняя дочь ФИО1 с матерью ФИО5 с января 2016 года добровольно не проживают в спорной квартире, вывезли все свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, препятствий в пользовании квартирой нет.

В настоящее время в спорном жилом помещении проживает истец с супругой ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3

В силу своего возраста несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права, приобретать право на то жилое помещение, которое определено им в качестве места жительства решением родителей. Такое решение является предпосылкой вселений ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо должно быть фактически вселенным. Несовершеннолетний ребенок ограничен в возможности самостоятельно выбирать место жительства и следует за своим родителем.

Расторжение брака между родителями несовершеннолетней ФИО1 не влияет на ее жилищные права, и не является основанием для прекращения права пользования спорной жилой площадью, поскольку в силу малолетнего возраста ее жилищные права производны от прав ее родителей.

Несовершеннолетняя ФИО1 на момент регистрации в спорной квартире, принадлежащей истцу, являлась членом семьи истца, проживала с родителями в спорном жилом помещении, в связи с чем приобрела право пользования. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Родственные отношения между истцом и несовершеннолетней ФИО1 не прекращены, ФИО4 зарегистрирован и проживает в спорной квартире, прав на нее не утратил. При этом довод истца о том, что несовершеннолетняя проживает с матерью по другому адресу, основанием к удовлетворению исковых требований являться не может.

Как указано в п.14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Ребенок, проживая с матерью, не перестает быть членом семьи отца, поскольку семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребенком не прекращаются ни в случае расторжения брака родителей, ни в случае определения места жительства ребенка с другим родителем.

При таком положении несовершеннолетняя ФИО1 не может быть признана утратившей право на жилое помещение, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО4 (№) к ФИО1 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья О.В.Косенкова