УИД: 36RS0034-01-2023-001805-48
Дело № 2-1365/2023, Строка 0.000
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 26 декабря 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Забара О.И.,
с участием истца /ФИО1./,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к /ФИО2./ об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о понуждении заключить отдельные договоры для оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО2./ об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о понуждении заключить отдельные договоры для оплаты коммунальных услуг, указывая, что на основании решения Россошанского районного суда от 10.11.2021 он и ответчик являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности.
Решением Россошанского районного суда от 03.07.2023 определен порядок и размер участия каждого собственника в оплате за поставку газа и техническое обслуживание газового оборудования по ? доле каждому собственнику.
В настоящее время возникла необходимость в определении порядка и размера участия каждого собственника в оплате других коммунальных услуг, а именно за вывоз ТБО, электроэнергию и водоснабжение.
Истец в уточненном исковом заявлении в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд определить порядок и размер участия в оплате за вывоз ТБО, за электроэнергию, за водоснабжение в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по ? доли каждому собственнику.
Обязать ответчика /ФИО2./ заключить отдельные договоры с ООО «РКС», ГУП ВО «Облкоммунсервис», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», и получить отдельные платежные документы на ? долю оплаты коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец /ФИО1./ поддержал требования уточненного искового заявления, просил иск удовлетворить.
Ответчик /ФИО2./ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка направлена по месту регистрации, однако она не была доставлена и конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Исходя их приведенных норм, ответчик /ФИО2./ признается надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ей повестки на судебное заседание 26.12.2023.
Третьи лица ООО «РКС», ГУП ВО «Облкоммунсервис», ПАО «ТНС Энерго Воронеж» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Россошанского районного суда от 10.11.2021 произведен раздел имущества бывших супругов /ФИО2./ и /ФИО1./, а именно, за истцом и ответчиком признано по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-15)
ООО «РКС», ГУП ВО «Облкоммунсервис», ПАО «ТНС Энерго Воронеж» являются поставщиками коммунальных услуг по водоснабжению, вывозу ТБО и электроэнергии в вышеуказанном жилом доме.
Согласно квитанциям ООО «РКС», ГУП ВО «Облкоммунсервис», ПАО «ТНС Энерго Воронеж» лицевые счета для оплаты данных коммунальных услуг оформлены на /ФИО1./ (л.д.19-21)
Факт несения расходов по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, вывозу ТБО и электроэнергии истцом /ФИО1./ подтверждается квитанцией об оплате от 16.03.2023 (л.д.20)
Ранее, решением Россошанского районного суда от 03.07.2023 был определен порядок и размер участия в оплате за поставку газа в вышеуказанный жилой дом по ? доле каждому собственнику (л.д.18)
Как установлено ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Принимая во внимание, что /ФИО1./ и /ФИО2./ – собственники по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о понуждении заключить отдельные договоры для оплаты коммунальных услуг подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление /ФИО1./ к /ФИО2./ об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о понуждении заключить отдельные договоры для оплаты коммунальных услуг, удовлетворить.
Установить порядок оплаты оказываемых коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу <адрес> /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт <данные изъяты>, и /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты> в размере по ? доли каждому.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РКС» заключить в предусмотренном законом порядке с собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с /ФИО1./ к /ФИО2./ отдельные соглашения с открытием отдельных лицевых счетов по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги пропорционально долям: по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, с выдачей каждой из них отдельных платежных документов.
Обязать общество с государственным унитарным предприятием Воронежской области «Облкоммунсервис» заключить в предусмотренном законом порядке с собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с /ФИО1./ к /ФИО2./ отдельные соглашения с открытием отдельных лицевых счетов по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги пропорционально долям: по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, с выдачей каждой из них отдельных платежных документов.
Обязать публичное акционерное общетво «ТНС Энерго Воронеж» заключить в предусмотренном законом порядке с собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с /ФИО1./ к /ФИО2./ отдельные соглашения с открытием отдельных лицевых счетов по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги пропорционально долям: по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, с выдачей каждой из них отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2024.
Судья: С.М. Крюкова