Дело № 5-1353/2022

УИД 47RS0005-01-2022-005657-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 25 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина гр. РФ ФИО1, ИНН № (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ №, выдан Дата МИД России 37202, адрес места проживания: <адрес>, тел.: +№, место работы, должность (со слов лица): Company «EASTCARGOGROUP OU», водитель),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

08.07.2022 г. в 00 час 38 минут на т/п МАПП Брусничное по въезду в РФ из Финляндии прибыл состав т/с тягач марки «Даф» с рег. № № года выпуска (согласно свидетельству регистрации),c полуприцепом рег. № №, 2012 года выпуска (согласно свидетельству регистрации), под управлением гр. РФ ФИО1

08.07.2022 г. в 01 час 21 минуту гр. РФ ФИО1 подал документы для оформления прибытия т/с.

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 сведений о перемещении товаров, подлежащих таможенному декларированию не сообщал, таможенную декларацию в таможенный орган не подавал, о том, что ему нужна таможенная декларация для таможенного декларирования перемещаемых товаров, не заявлял.

На основании ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса). В результате таможенного осмотра с применением МИДК таможенного поста МАПП Брусничное, анализа изображения есть основания полагать, что в кабине т/с (в инструментальном ящике и на полу под пассажирским сиденьем) перемещается незадекларированный в установленной форме товар, возможно, ограниченный к ввозу на территорию ЕАЭС (на рентгеновском изображении отмечено рамкой). (АТО №).

В результате таможенного досмотра установлено, что в что в кабине т/с марки «Даф» с рег. № № перемещается товар – <данные изъяты>. Всего изделий 3 шт., 3 грузовых места, общим весом нетто/брутто 16,9 кг.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС получено письменное объяснение от гр. РФ ФИО1, согласно которому 08.07.2022 он въехал из Финляндии в РФ через т/п МАПП Брусничное на составе грузовых транспортных средств: тягач марки «Даф» рег. № №, с полуприцепом марки «Кроне» рег. № № в качестве водителя, с целью завершения международной перевозки на таможенной территории ЕАЭС. В г.Таллине приобрел запчасти <данные изъяты> «Даф» рег. №MSJ, общей стоимостью 205 евро, чеки на данный момент отсутствуют. Декларацию в момент подачи документов он не подавал, так как в свободном доступе в зале для подачи документов отсутствуют декларации и ему ее никто не предложил. С таможенными правилами ознакомлен частично. Таможенную границу пересекает примерно 4 раза в месяц.

Товар: <данные изъяты>. Всего изделий 3 шт., 3 грузовых места, общим весом нетто/брутто 16,9 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1 был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от " 09 " июля 2022 г. №) в соответствии с критериями, установленными пунктом 4 и пунктом 5 статьи 256 ТК ЕАЭС.

Датой и временем совершения административного правонарушения является Дата 01 час 21 минуту, датой обнаружения является Дата. Местом совершения и обнаружения АП является т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России в качестве предмета АП изъяты товары:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Всего 1 шт. Общий вес нетто/брутто составил 5,9 кг. Всего 1 шт.

Общий вес нетто/брутто изъятого товара 16,9 кг.

Изъятый товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (адрес: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка).

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией паспорта гр. РФ ФИО1;

- объяснением гр. РФ ФИО1 от 10.07.2022;

- копией свидетельства о регистрации т/с с переводом;

- актом таможенного осмотра №;

- актом таможенного досмотра №/Ф000407;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № с диском;

- протоколом опроса гр. ФИО1,

- заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела № 3 (г. Выборг) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург №, согласно которому, рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ составила 47177,53 руб. (Сорок семь тысяч сто семьдесят семь рублей 53 копейки);

- служебная записка отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 03.08.2022 № согласно, которой таможенная стоимость предмета АП составляет 37442,48 рублей, сумма таможенных платежей составляет 10940,67 руб.

- иные материалы дела об АП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, ФИО1 на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Всего 1 шт. Общий вес нетто/брутто составил 5,9 кг. Всего 1 шт.

Общий вес нетто/брутто изъятого товара 16,9 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров