Дело №2-1799/2025

24RS0017-01-2025-000220-22

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.

при секретаре Коробейникове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами <адрес>, допускаются нарушения п. 8, п. 9, приложения 1 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилыми помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 108, п. 109, п. 117 СанПиН 3.3686-21. «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Так, по результатам осмотра, произведенного на придомовой территории и площадке размещения мусорных контейнеров дома <адрес> обнаружено отпечатки следов синантропных грызунов на снегу, следы их жизнедеятельности, норы.

На основании изложенного (с учетом уточнений исковых требований) истец просит суд обязать ООО УК «ЖСК» в течение трех месяцев с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу провести эффективные профилактические и истребительные дератизационные мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию заселения площадки накопления твердых коммунальных отходов и придомовой территории многоквартирного <адрес>, синантропными грызунами, обеспечивающими отсутствие грызунов на объекте не менее трех месяцев со дня проведения дератизации, в том числе посредством привлечения специализированных организаций, занимающихся дератизационной деятельностью, с осуществлением контроля за проведением указанных мероприятий и их эффективностью и подтверждением выполнения указанных требований результатами зоологической экспертизы.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

До судебного заседания представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – ФИО1, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖСК» в зал судебного заседания не явился, направил в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в своё отсутствие, а также копии обходных листов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ранее стороной ответчика был представлен отзыв на исковое заявление (л.д.42-43), согласно которому между ООО УК «ЖСК» и ООО «Красноярск-Дез» заключен договор на выполнение работ по дератизации, дезинсекции, дезинфекции №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется выполнить работы по дератизации, дезинсекции, дезинфекции общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, в том числе, мест складирования ТКО, включая МКД по адресу: <адрес>. Согласно п. 23 приложения №3 «Перечень работ и услуг по содержанию общества имущества МКД» к договору управления № от ДД.ММ.ГГГГ, проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме производится по мере необходимости.

Протокольным определением суда от 03.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Красноярск-Дез» (л.д.195).

В зал судебного заседания третьего лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ООО «Красноярск-Дез» не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, судебные извещении возвращены в суд за истечением сроков хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно ст. 162 ЖК РФ, управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

При выполнении обязанностей управляющая компания обязана руководствоваться Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, иными нормативно-правовыми актами.

Подпунктом «б» пункта 10 приведенных Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В подпункте «е» пункта 2 Правил №491 указано, что в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме (пп. «д» п. 11 Правил №491).

Согласно п. 26(1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

Пунктом 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, в том числе организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов, содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Из анализа вышеприведенных законоположений в их системном единстве следует, что действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность управляющей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящего в Минимальный перечень, вне зависимости от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях - незамедлительно.

СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №4 (далее - СанПиН 3.3686-21), разработаны с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации (п. 1).

Раздел III СанПиН 3.3686-21 устанавливает санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной, дератизационной и дезинсекционной деятельности.

Согласно п. 88 СанПиН 3.3686-21, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, транспортных средствах, территориях (прилегающих к объектам населенного пункта, природного очага), в том числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дезинфекционную деятельность, и в этих целях проводят: профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими; обследования с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами и членистоногими; истребительные мероприятия против грызунов и членистоногих; профилактическую и очаговую (текущую и заключительную) дезинфекции по эпидемиологическим показаниям; контроль за проведением дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий и их эффективностью.

Согласно п. 108 СанПиН 3.3686-21, дератизация включает в себя организационные, санитарно-технические, санитарно-гигиенические и истребительные мероприятия, направленные на уничтожение грызунов, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение.

Дератизация на объектах предусматривает: обследование объекта с целью определения видового состава и численности грызунов, заселенности ими объектов и территорий, их санитарно-гигиенического состояния; разработку тактики и методики проведения дератизации, определения объемов истребительных и профилактических дератизационных мероприятий; проведение дератизации; оценку результатов проводимых мероприятий (п. 109 СанПиН 3.3686-21).

В соответствии с п. 117 СанПиН 3.3686-21, объект и территория считаются заселенными грызунами при наличии хотя бы одного из следующих признаков: а) наличие отловленного грызуна; б) обнаружение следов грызунов на контрольно-пылевых (следовых) площадках; в) открытое перемещение грызунов по объекту или территории; г) наличие жилых нор, свежего помета, повреждение продуктов, тары и других предметов; д) поедание грызунами разложенной приманки.

Объект считается свободным от грызунов, если отсутствуют все вышеперечисленные признаки.

В силу положений ст. 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления», накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (п. 1).

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (п. 3).

Основным документом, регламентирующим безопасное обращение отходов в санитарно-эпидемиологическом отношении, является СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», которым предусмотрены требования к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, отходов, в том числе ТКО, характеризующие безопасные условия и способы обращения с отходами для здоровья населения и среды обитания.

Так, в соответствии с п. 8, 9 СанПиН 2.1.3684-21, владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением №1 к Санитарным правилам. При накоплении ТКО, в том числе при раздельном сборе отходов, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домами на территории г.Красноярска на основании лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Многоквартирный дом №, расположенный по <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО УК «ЖСК» на основании протокола общего собрания №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-70).

Указанный многоквартирный дом включен Службой строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю в перечень МКД реестра лицензий Красноярского края, управление которым осуществляет лицензиат ООО УК «ЖСК».

Согласно выписке из протокола внеочередного ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ № изменено фирменное наименование ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК» (л.д.46).

Как следует из п. 2.2. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ООО «ГУК «Жилищный фонд» с собственниками помещений в многоквартирном <адрес>, управляющая компания обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме (л.д.60).

В соответствии с п.1.6.1 приведенным договором, к общему имуществу многоквартирного дома отнесены, в том числе, контейнерная площадка для сбора мусора и мусоросборники (мусорные баки, контейнеры). Содержание площадки и мусоросборников осуществляется за счет платы за содержание и ремонт общего имущества.

В силу п. 3.1.2. договора управляющая компания обязана оказывать услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с приложением № к договору.

Согласно приложению № к договору управлению многоквартирным домом в перечень работ и услуг по содержанию общего имущества относится проверка технического состояния и работоспособности элементов мусоропровода, чистка, промывка, и дезинфекция загрузочных клапанов стволов мусоропроводов, мусоросборной камеры и её оборудования.

Ссылаясь на надлежащее осуществление уборки контейнерной площадки, ответчиком представлен акт проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что придомовая территория и контейнерная площадка в удовлетворительном состоянии. Мусор на придомовой территории отсутствует (л.д.106).

Данный акт составлен в отсутствие представителей истца.

Также ответчик представил подписанные собственниками многоквартирного дома обходные листы, содержащие адресный список многоквартирных домов для выполнения работ по дератизации, дезинсекции, дезинфекции общего имущества.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров, произведенных на придомовой территории и площадке мусорных контейнеров дома по адресу: <адрес> обнаружено загрязнение контейнерной площадки отходам и порубочными остатками, а также обнаружены отпечатки следов синантропных грызунов на снегу, следы их жизнедеятельности. Кроме того, в ходе указанного контрольно-надзорного мероприятия отловлена одна особь крысы серой.

Согласно заключению по результатам зоологической оценки о соответствии санитарно-эпидемиологическим правилам придомовой территории многоквартирного дома и контейнерной площадки по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной органом инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», на момент обследования указанная территория многоквартирного дома и контейнерной площадки считается населенной синантропными грызунами, исходя из критериев оценки определенных п. 117 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» в связи с чем существует вероятная угроза здоровью населения, поскольку грызуны являются потенциальными источниками и возбудителями инфекционных заболеваний. Кроме того, экспертами сделан вывод о том, что на указанной территории не проведены профилактические мероприятия но защите объектов от синантропных грызунов, что не соответствует требованиям п. 88 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Таким образом, по результатам выездного обследования проведенного Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в деятельности ООО УК «ЖСК», связанной с обслуживание контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов многоквартирного дома <адрес>, установлены нарушения пунктов 8, 17 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» согласно которому владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха.

Кроме того, в деятельности ответчика, в рамках выездного обследования установлены несоответствия п. 88, 108, 117 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», согласно которым юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, транспортных средствах, территориях (прилегающих к объектам населенного пункта, природного очага), в числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дератизационную деятельность и в этих целях проводят: профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно- гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами, обследования с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объекта и территории грызунами, истребительные мероприятия против грызунов, контроль за проведением дератизационных мероприятий и их эффективностью.

Представитель ответчика представил в адрес суда обходной лист, содержащий перечень домов, по адресам которым произведены дератизационные работы.

Многоквартирный дом <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> отмечен в обходном листе под пунктом 22.

Также в адрес суда был направлен акт проведения плановых/внеплановых мероприятий ООО «УК «ЖСК» по осмотру жилого фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведений мероприятий по осмотру установлено: при визуальном осмотре контейнерная стоянка в удовлетворительном состоянии, наличие грызунов отсутствует.

Доказательств проведения профилактических мероприятий по предупреждению заселения контейнерной площадки синантропными грызунами в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

Представленные стороной ответчика акты проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда – по осмотру контейнерной стоянки <адрес> <адрес> в <адрес>, содержащие сведения об их удовлетворительном состоянии на момент осмотра, не опровергают представленные стороной истца доказательства, свидетельствующие об обратном.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные Управлением Роспотребнадзором по Красноярскому краю требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «УК «ЖСК» обязанности по проведению профилактических и истребительных дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение и ликвидацию заселения площадки накопления твердых коммунальных отходов и придомовой территории многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес>, синотропными грызунами, обеспечивающими отсутствие синантропных грызунов, осуществлением контроля за проведением указанных мероприятий и их эффективностью и подтверждением выполнения указанных требований результатами зоологической экспертизы.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание временной период, необходимый для разрешения вопроса о проведении вышеприведенных мероприятий, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей равный трем месяц со дня вступления решения в законную силу.

По мнению суда, приведенный срок для исполнения судебного решения является разумным и достаточным для проведения необходимых мероприятий.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести профилактические и истребительные дератизационные мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию заселения площадки накопления твердых коммунальных отходов и придомовой территории многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес>, синотропными грызунами, обеспечивающими отсутствие синантропных грызунов, осуществлением контроля за проведением указанных мероприятий и их эффективностью и подтверждением выполнения указанных требований результатами зоологической экспертизы.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.Ю. Виноградова

Мотивированное решение составлено 19.09.2025.