РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/2023 (УИД 83RS0001-01-2023-001196-24) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что на основании кредитного договора от 04.05.2018 <***> ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит на сумму 2 065 884,98 рубля на срок 60 месяцев под 11.9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 04.07.2023 задолженность ответчика составляет 1 035 698,04 рублей, в том числе просроченные проценты 179 869, 56 рублей, просроченный основной долг 855 828, 48 рублей.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2018 за период с 24.01.2022 по 04.07.2023 в размере 1 035 698, 04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что с него в пользу ПАО Сбербанк уже была взыскана задолженность на основании судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 04.05.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 04.05.2018 на сумму 2065884,98 рублей под 11,9 % на срок 60 месяцев (п.1,4,6).

Согласно Общим условиям кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (пункт 3.1. Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности (п.3.2.1).

Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.2.3 Общих условий).

28.12.2021 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 04.05.2018, по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору определена сторонами по состоянию на 28.12.2021 (день проведения реструктуризации) и составляет 888 877,94 рублей, в том числе остаток основного долга 855 828, 48 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 27 639, 55 рублей, сумма признанных заемщиком неустоек 5 409,91рублей. Согласно п.1.2 дополнительного соглашения, кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев с 22.01.2022 по 22.06.2022. в льготный период с 29.12.2021 по 22.06.2022 установлен минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Срок возврата кредита увеличен и составляет 66 месяцев. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 28.12.2021 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в дополнительном соглашении, с которым заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

01.06.2023 банк направил ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по состоянию на 04.07.2023 задолженность ФИО2 по основному долгу составила 855 828, 48 рублей, размер задолженности по процентам составил 179 869,56 рублей, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено.

Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности.

Доводы ответчика, о том, что в пользу ПАО Сбербанк с него взыскана задолженность, не нашли своего подтверждения, как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа № 2СП-1343/2022 от 10.06.2022 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 15.02.2019.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2018 за период с 24.01.2022 по 04.07.2023 в размере 1 035 698 рублей 04 копейки, в том числе просроченные проценты 179869,56 рублей, просроченный основной долг 855 828, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378, 49 рублей, всего 1 049 076, 53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 года.

Судья В.Л.Васенина