Дело №2-22/2023
УИД54RS0023-01-2022-000976-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» ПАО и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 119 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Оформлено страхование жизни н здоровья в САО «ВСК» на сумму 80 000,00 рублей, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2023г.
ФИО1 умер 24.04.2021г., родственники на страховую выплату документы не подавали.
Банку стало известно, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в права наследования на которое вступила ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 109 685,95 руб., в том числе: сумма основного долга - 91 870,77 руб.; сумма срочных процентов - 0 руб.; сумма просроченных процентов -15 060,53 руб.; пени - 2 754,65 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб., которую банк просит взыскать с ФИО2
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 02.06.2020г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» ПАО и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 119 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Оформлено страхование жизни н здоровья в САО «ВСК» на сумму 80 000,00 рублей, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2023г.
ФИО1 умер 24.04.2021г. (свидетельство о смерти л.д. 18)
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №, заключенному между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1,на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 685,95 руб., в том числе: сумма основного долга - 91 870,77 руб.; сумма срочных процентов - 0 руб.; сумма просроченных процентов -15 060,53 руб.; пени - 2 754,65 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб. (л.д. 9 об.-10).
Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика, ответчиками не опровергнут.
Из ответа нотариуса, занимающегося частной практикой, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО1 имеется наследственное дело №. Наследниками являются супруга – ФИО2 в 2/3 долях и сын ФИО3 в 1/3 доле, который принял наследство фактически, но не оформил своих наследственных прав.
Сын – ФИО3, который отказался от наследства в пользу матери – ФИО2 (л.д. 30).
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>
Кадастровая стоимость указанной доли на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1204946,50 руб. и права требования денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 217,82 руб. и 20875,87 руб., что превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию -109685,95 рублей.
САО «ВСК» не признало смерть застрахованного лица ФИО1 страховым случаем, в связи с чем в страховой выплате было отказано.
Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с наследников ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ сФИО2 и ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) подлежит взысканию в солидарном порядке оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3393.72 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №)в солидарном порядке в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 685,95 руб, а также государственную пошлину в размере 3393,72 руб., а всего 113079 (сто тринадцать тысяч семьдесят девять) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья подпись Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.02.2023 г.