№
УИД 50RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 г. <адрес>,
<адрес>
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан (№ от ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей,
установил:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Караваево, <адрес>, возле <адрес> на маршруте патрулирования № экипажем ДПС ОГАИ УМВД России по г.о Домодедово ФИО4, ФИО5, выявлен водитель автомобиля «Шевроле», государственный регистрационной знак 80 Q646ZA с прицепом, государственный регистрационный знак УТ 0561 50, ФИО1, который управлял автомобилем с прицепом при отсутствии документов на прицеп. В связи с чем сотрудником ДПС ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принято решение о задержании прицепа, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 При загрузке прицепа на эвакуатор для помещения на специальную стоянку ФИО1 залез на прицеп и препятствовал осуществлению его погрузке на эвакуатор, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, кричал и не хотел покидать прицепа, продолжал препятствовать задержанию транспортного средства, т.е. совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с отражением даты, места и времени совершения административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. ФИО1 был доставлен в УМВД России по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего был задержан;
- рапортами инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Домодедово ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта № приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, возможность получения им дохода.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <адрес> (№.
В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Дуванова