Решение по делу № 2А-364/2025 от 27.05.2025

Дело №-а-364/2025

УИД 91RS0№-08

Категория дела 3.181 - Гл. 29 КАС РФ

-> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении...

-> о продлении административного надзора

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ОМВД России

по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора <адрес>

Республики Крым ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 угли о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 угли о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ осужден Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Керчинского городского суда РК ФИО2у. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезжать за пределы Республики Крым, без разрешения ОМВД России по <адрес>;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).

Однако ФИО2у., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора допустил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, общественный порядок и общественную опасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ

С момента постановки на учет и по настоящее время ФИО2 у. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, это указывает на то, что ФИО2у. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен частично, не возражал против дополнения обязанности в виде явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, прочил уменьшить срок продления административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ осужден Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 угли сроком на 3 (три) год и установлены следующие ограничения:

- запретить выезжать за пределы Республики Крым, без разрешения ОМВД России по <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ.

Из информации, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на ФИО2у. жалоб и нареканий со стороны соседей и жителей поселка не было.

Из характеристики Администрации Новоселоского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что ФИО2у. зарекомендовал себя посредственно.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая тот факт, что ФИО2у. судим, в период нахождения под административным надзором и связанных с ним ограничений, ФИО2у. совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, привлекался к административной ответственности, срок административного надзора не истек, в отношении него может быть продлен административный надзор на срок шесть месяцев и дополнение административного ограничения в виде обязании являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 угли о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 угли государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья