РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1106/23 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов в страховой стаж,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО2 с учетом уточнений просит включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установить принадлежность ему правоустанавливающего документа - архивных справок выданных Администрацией МО Еравнинский район РБ №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда произведена замену ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по устной доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержали и суду пояснили, что истцу было отказано назначении пенсии, поскольку в лицевых счетах совхоза « » о начислении заработка указано его второе имя «Тумэн».

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признал и суду пояснил, чтов отсутствии подтверждающих документов у пенсионного органа не имелись основания для включения данного периода в страховой стаж.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 14 названного закона - при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановлением от 02.10.2014 N 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. (далее - Правила).

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. ( п.38 Правил)

Судом установлено, что истец ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

22.01.2020года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия вынесло решение об отказе в назначении пенсии, поскольку не установлена принадлежность заявителю архивной справки в связи с несовпадением имени.

Суду представлена архивная справка МО Еравнинский район РБ №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработка Цыбикову Тумэну в совхозе « » за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что он весь спорный период постоянно работал в совхозе « » Еравнинского района, а в лицевых счетах о начислении заработка указано его второе имя «Тумэн», поскольку в деревне его знают под этим именем.

Из трудовой книжки истца ФИО2 следует, что он работал в совхозе « » с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего, ДД.ММ.ГГГГ. был направлен на учебу водителей автомашин, ДД.ММ.ГГГГ был принят в автопарк в качестве , уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи отъездом в действительную военную службу.

Из архивной справки МО Еравнинский район РБ №... от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что в книгах приказов по личному составу по совхозу « » имеются на ФИО2 приказ ... § ... от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с отъездом на действительную военную службу.

Согласно показаний допрошенных судом свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 также следует, что истец Цыбиковработал совместно с ними в совхозе « » .... В деревне все истца звали «Тумэн», другого Цыбикова Тумэна ( кроме истца) в совхозе и в деревне не было.

При этом данные свидетели осуществляли трудовую деятельность совместно с истцом, что было подтверждено представленными в судебном заседании трудовыми книжками свидетелей, что не противоречит указанным выше нормам закона. Свидетелями представлены трудовые книжки подтверждающие факт их работы в данном колхозе. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности архивных справок выданных Администрацией МО Еравнинский район РБ №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ - истцу ФИО2. Поэтому, считает возможным удовлетворить требования истца, включив в страховой стаж спорный период работы истца.

Также суд считает, что на момент обращения истца с заявлением у него имелся необходимый страховой стаж, в связи с чем страховая пенсия может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить принадлежность ФИО2 правоустанавливающих документов - архивных справок выданных Администрацией МО Еравнинский район РБ №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: п/п ФИО1