ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2023 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на законное требование работника полиции пройти медицинское освидетельствование, сделать это отказался, вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, при этом показал что был задержан по месту жительства, не отрицал, что находился в состоянии опьянения, при доставлении в отдел полиции у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при патрулировании у <адрес> ФИО2 с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, поведение не соответствующее обстановке, который на предложение проехать в ЦГБ для медицинского освидетельствования ответил отказом, вырывался, пытался уйти;
объяснениями <данные изъяты> – подтвердивших нахождение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте на улице у <адрес>, с внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, с признаками опьянения, который на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;
протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от которого тот, при наличии нескольких признаков опьянения, отказался.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО2 при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение ФИО2 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание личность ФИО2, обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельство, отношение к исполнению ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, отсутствие источника дохода, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого вида, чем административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Сычёв А.В.