№ 05-0293/2025
УИД 77RS0013-02-2025-006398-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2025 года
полный текст постановления подготовлен 22 июля 2025 года
Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., по адресу: адрес зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, работающего в ООО ГК СУ – 555 строителем, ранее не привлекавшегося к адмигнистративной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, 24 октября 2024 г. в 20 час. 35 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес в сторону адрес, на регулируемом перекрестке с дублером адрес возле д. 127 при запрещающем сигнале основной секции светофора продолжил движение в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя фио, следовавшего по дублеру адрес на разрешающий сигнал основной секции светофора. В рассматриваемой дорожной ситуации водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), в результате чего водителю ФИО2, паспортные данные, причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснил, что неправильно понял сигналы светофоров, расположенных на перекрестке, в результате чего начал движение на запрещающий сигнал. Искренне раскаялся в содеянном, пояснил суду, принес извинения ФИО2, оказал в том числе, и материальную помощь. Кроме того, пояснил суду, что его трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, поскольку он работает прорабом на стройках, расположенных в различных адрес, куда он добирается на личном автотранспорте.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился и дал суду пояснения об обстоятельствах рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он получил травму. Никаких претензий ФИО2 к ФИО1 не имеет, который полностью возместил ему причиненный в результате ДТП ущерб и компенсировал моральный вред, принес ему многочисленные извинения, которые он принял и простил его. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО1, фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются следующими доказательствами:
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 30.10.2024 г., из которого следует, что поступила телефонограмма № 6 из Поликлиники № 5 Управления делами Президента РФ по факту обращения за медпомощью гражданина ФИО2, паспортные данные, по поводу телесных повреждений правой кисти, полученных в результате ДТП 24.10.2024 г., имевшего место по адресу: адрес (л.д. 4);
- карточкой происшествия № 19307351 (л.д. 6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2024 г. (л.д. 7-10);
- схемами и фототаблицами – приложениями к протоколу осмотра совершения административного правонарушения от 30.10.2024 г. (л.д. 11-16);
- письменными объяснениями ФИО1 и фио от 24 октября 2024 г., (л.д. 17-18);
- заключением судебно-медицинского эксперта № 2524102648 от 31 января 2025 г. (по материалам дела) в отношении фио, согласно которому у последнего имелись повреждения связок 3 пястно-фалангового сустава правой кисти, межтканевая гематома мягких тканей правой кисти, которые образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с направлением травмирующей силы перпендикулярно травмируемой поверхности. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 62-63);
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.2 ПДД РФ предусматривает, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и телесными повреждениями фио
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате совершенного правонарушения, принес потерпевшему извинения, которые приняты ФИО2, пояснившему суду, что претензий к ФИО1 он не имеет, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того, судом принимается во внимание и характер трудовой деятельности ФИО1, связанный с необходимостью управления транспортными средствами, что суд признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по адрес, (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч № <***>, ИНН: <***>, КПП 772901001, расчетный счет: <***>, корр. счет 40102810545370000003, Банк ГК Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 11811601123010001140, УИН 18810477256700013615.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н. Гуринович