Решение
Именем Российской Федерации
17.11.2022 г.
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6892/2022 по иску ............ к ...... об определении доли в оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истцы ............... обратились в суд с иском к ...у ... об определении доли в оплате коммунальных услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками по 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где у регионального оператора адрес по обращению с твердыми коммунальными отходами ... оформлен лицевой счет № ... на имя ........., тогда как ответчик оказывается оплачивать услуги за свою долю, в связи, с чем истцы обратились с указанным иском.
В судебном заседании истец ...а ... на иске наставала. В уд истец ...ая ... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
В суд ответчик ... ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд 3-е лица ...... явку представителя не обеспечили.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что .................. являются собственниками по 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где у регионального оператора адрес по обращению с твердыми коммунальными отходами ... оформлен лицевой счет № ... на имя ...ой ...
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Суд вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Учитывая, что истцы выразили желание на самостоятельную оплату коммунальных услуг, исходя из их доли, доказательств ведения с ответчиком общего хозяйства не представлено, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов для ...ой ..., ...ой ..., ...фио..., исходя из приходящихся на них доли в размере 1/3 доли, с возложением на регионального оператора обязанности выдать им отдельный платежный документ на оплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов для ...ой ..., ...ой ..., ...фио... в размере 1/3 доли на каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу адрес для ...ой Александры Ивановны в размере 1/3 доли, для ...ой ... в размере 1/3 доли, для ...а ... в размере 1/3 доли, с возложением на регионального оператора обязанности выдать им отдельный платежный документ на оплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов согласно их доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: