Дело № 5-436/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001154-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А. рассмотрев административный материал, поступивший от заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, заведующую <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

при осуществлении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам, за 12 месяцев 2024 года, представленного <данные изъяты>, в лице заведующей В.В. которая проводилась по месту налогового учета юридического лица: Межрайонная ИФНС России № 4 по ДНР обнаружено, что согласно п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики страховых взносов представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным исполнительным органом власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации, расчет по страховым взносам предоставляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Срок представления расчета за 12 месяцев 2024 года – 25 января 2025 года. Заведующей <данные изъяты>, расчет предоставлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике 5 февраля 2025 года. Таким образом, В.В. нарушила требования п.7 ст. 431 Налоговый Кодекс Российской Федерации.

В судебное заседании В.В. не явилась. О дне и времени слушания дела была извещена своевременно. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, полностью подтверждается следующим.

В силу ч. 7 ст. 431 НК Российской Федерации, Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Административным правонарушением, предусмотренным статьёй 15.5 КоАП Российской Федерации, признаётся нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административному правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении В.В. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт нарушения сроков предоставления налоговой отчетности;

- копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты>, согласно которого заведующей является В.В.

- копией квитанции о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме, согласно которой <данные изъяты>, расчет по страховым взносам предоставлен ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении В.В.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП Российской Федерации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судьёй не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в виде предупреждения, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1 ч. 1, 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, заведующую <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок