Дело № 2а-2804/2023

03RS0064-01-2023-002444-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Апанасевич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к выводу о том, что подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу, в порядке, предусмотренном ст. 39 КАС РФ по месту жительства административного ответчика ФИО1, по адресу: <адрес>,1.

Однако, в ходе рассмотрения дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу: <адрес>.3 <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Шакирова