1-406/2023

26RS0023-01-2023-003154-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при помощнике судьи Терешенковой Е.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Клочко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, .............. ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления совершенного при следующих обстоятельствах.

Так, 25.04.2021, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось возможным, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, .............. года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступила в половую связь с неустановленным следствием лицом мужского пола в естественной форме по обоюдному согласию.

После произошедшего полового акта ФИО1 проследовала к домовладению, расположенному по адресу: <...> Октября, д. 28, где .............., примерно в 03 часа 00 минут, более точного времени установить не представилось возможным, была обнаружена сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, которые впоследствии доставили ее к домовладению, расположенному по адресу: <...> Октября, д. 30, где после разговора со своим сожителем - Свидетель №1, она высказала сотрудникам ОР ППСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу намерения обратиться в правоохранительный орган с заявлением о ее изнасиловании.

25.04.2021, в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, ФИО1, доставленная сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в следственный отдел по г. Минеральные Воды СУ СК России по Ставропольскому краю (далее – следственный отдел), расположенный по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и посягательства на интересы правосудия, и желая их наступления, используя в качестве мотива совершения преступления желание скрыть факт измены своему сожителю Свидетель №1, будучи в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 141 УПК РФ предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, осознавая и понимая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желая этим ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, находясь в кабинете следователя следственного отдела, собственноручно составила заявление на имя исполняющего обязанности руководителя следственного отдела о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, изложив в нём заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее вышеуказанного преступления, а именно, о совершении в отношении нее насильственного полового акта со стороны неустановленного лица мужского пола, якобы имевшего место 25.04.2021, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <...>, тем самым обвинив неустановленное лицо в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, достоверно зная о том, что в отношении нее никакого преступления не совершалось.

Указанное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела - КРСП № 260пр-21 от 25.04.2021 для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 28.04.2021 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиев Д.Н. заявил о полном отказе от обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, полагая, что доказательств для поддержания обвинения и признания ФИО1 виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ не добыто, и просил суд прекратить уголовное дело по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие события преступления.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник–адвокат Клочко С.А. не возражали против прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления.

Суд, рассматривая ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела, с учётом мнения подсудимой и её защитника, приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу положений п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 246 УПК РФ, полностью отказался от обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

За ФИО1 в отношении которой прекращено уголовное преследование, подлежит признанию право на реабилитацию, в соответствии с требованиями ст. ст. 133, 134 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ч. 7 ст. 246, п. 2 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления,

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке избранную в отношении ФИО1 – отменить.

Признать за ФИО1 в отношении которой прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию, в соответствии с требованиями ст. ст. 133, 134 УПК РФ.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу: - книгу регистрации посетителей ПОО № 6 (административного здания следственного отдела по г. Минеральные Воды следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю) взвода ОВО по Минераловодскому городскому округу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю, переданную на ответственное хранение свидетелю С, оставить по принадлежности;

- CD-диск, содержащий видеозапись получения объяснения от ФИО1 25.04.2021 в служебном кабинете СО по г. Минеральные Воды СУ СК России по Ставропольскому краю, хранить при уголовном деле № 12102070009010043;

- материал проверки КРСП 260пр-21 по заявлению ФИО1 об ее изнасиловании, возвратить в архив следственного отдела по г. Минеральные Воды СУ СК России по Ставропольскому краю;

- подлинник заявления ФИО1 от 25.04.2021, полученный в ходе производства осмотра предметов – материала проверки КРСП 260пр-21, изъятого 20.05.2021, хранить при уголовном деле уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Колесников