Решение по делу № 2-138/2023 от 03.04.2023

К делу №

УИД 26RS0№-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Чавыкиной И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти оставлено завещание по ? доли в праве на наследство на его маму ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 после его смерти остался прямой наследник-его сын ФИО6, который в настоящее время проживает в <адрес>. Он ему сообщил о сверти родственников и оставленном наследстве, на что он ответил, что он у нотариуса откажется в письменной форме от своей доли в его пользу. Второй предпологаемый наследник это его родной брат –ФИО2, который также к наследству претензий не имеет и готов подтвердить это в суде.

ФИО5 проживал с его бабушкой ФИО3, то есть со своей родной матерью, по адресу: <адрес> №.

Он является сыном ФИО4, и после ее смерти является прямым наследником первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу по Красногвардейскому нотариальному округу <адрес> ФИО7, для вступления в наследство на домовладение, принадлежащее при жизни его бабушке. Однако ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ранее к нотариусу он не обращался, так как был уверен что имущества у его матери нет. В настоящее время считает, что у него как у наследника пережившего наследников первой очереди, имеются все законные основания для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Просит суд: Восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия 1\2 доли наследства по закону, после смерти:

- его бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 53,90 кв.м., кадастровый №/А, расположенных по адресу: <адрес>, Красногвардейского муниципального округа <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия 1\2 доли наследства по закону (по праву правопреемства), после смерти:

- его бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 53,90 кв.м., кадастровый №/А, расположенных по адресу: <адрес>, Красногвардейского муниципального округа <адрес>.

Ответчик, представитель администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с просьбой рассмотреть дело по имеющимся в дела доказательствам, вынести решение на усмотрения суда в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном обьеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, и нотариус по Красногвардейскому нотариальному округу <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изложив иск, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти III-ДН № выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена актовая запись ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена актовая запись ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена актовая запись ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о рождении IV –ГН №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, РСФСР, о чем в книге записей актов о рождении составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отей -ФИО8, мать –ФИО4.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ 652470, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности квартиру, площадью 53,90 кв.м., с кадастровым номером 26:01:000000:4279/81:0002/А, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЖ 131114, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано администрацией Коммунаровского сельсовета, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:01:080311:29, расположенного по адресу: <адрес>.

Из завещания <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала: ФИО5 и ФИО4, в равных долях по ? (одной второй) доле каждому. Данное завещание прочитано и подписано собственноручно ФИО3

Согласно справки Коммунаровского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно сведениям содержащимся в похозяйственных книгах гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности: квартира и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Из сведений Управления Росреестра по СК следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется информация о государственной регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, кадастровый №, и на земельный участок, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, основанием для регистрации права собственности на квартиру явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Основпнием для государственной регистрации на земельный участок явилось свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что истца ФИО1 он знает хорошо, так как они односельчане. Также хорошо знал его умершего брата ФИО5, и их мать ФИО3. С С. он поддерживал дружеские отношения. Со слов истца ему езвестно, что ему по завещанию принадлежит ? доля квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она является родной тетей истца ФИО1, по линии отца. Она хорошо была знакома с ФИО3 Ей также достоверно известно, что ФИО3 оставила завещание по ? доли своим детям ФИО5 и ФИО4, которые в настоящее время уже умерли, не вступивши в наследство. В связи с чем, истец имеет право на ? доли имущества после смерти своей бабушки.

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истца ФИО1, и хорошо знали его умерших родственников и подтверждают, что после смерти ФИО9 согласно завещанию, право собственности на квартиру и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>, завещено по ? доли ФИО4 и ФИО5, которые не вступили в наследство в связи со смертью.

У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, в том числе показания свидетелей, исследовав фактические обстоятельства возникшего спора, с учетом положений закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия 1\2 доли наследства по закону (по праву правопреемства), после смерти:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца исчисляемого 30 днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова