Дело №2-1135/2022

24RS0040-02-2022-000754-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1135/2022 по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24541 рубль, пени в размере 1136 рублей 71 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 970 рублей 33 коп., за счет наследственного имущества ФИО2

Заявленные требования обоснованы тем, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах. Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на праве собственности принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником принявшим наследство является ФИО1, который в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ не производил оплату коммунальных услуг, оказываемых АО «НТЭК».

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на постановление заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия), в зону обслуживания которой входит многоквартирный <адрес>.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными Росреестром материалами регистрационного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти и материалами наследственного дела.

Из представленных материалов следует, что нотариусом Норильского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 №. Наследником после смерти умершей ФИО2 является ее сын – ФИО1, наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных платежей не вносилась, что повлекло образование задолженности в размере 24541 рубль, что подтверждается представленной истцом справкой-расчетом о задолженности, в котором в подробной форме рассчитана сумма задолженности, указаны тарифы на коммунальные услуги в многоквартирном доме. Данный расчет не опровергнут, признается судом достоверным доказательством, подтверждающим размер задолженности.

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующие.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из положений приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору, следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру в порядке наследования перешли к наследнику, принявшему наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, – то есть ответчику ФИО1

Как следует из представленных истцом сведений, задолженность за жилищные и коммунальные услуги за умершего наследодателя за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была оплачена.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, ФИО1, как наследник, принявший наследство умершей ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несет обязанность по оплате услуг, образовавшейся за указанный период, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность в размере 24541 рубль.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за коммунальные услуги не производилась в установленные законом и договором сроки, истец, руководствуясь указанной нормой, начислил пени за период просрочки оплаты в размере 1136 рублей 71 коп.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не представлено, оплата задолженности за квартиру не была произведена, при таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений закона, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 16 ноября 2021 года и по 14 июня 2022 года в размере 1136 рублей 71 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 970 рублей 33 копейки, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период 01 октября 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 24541 рубль, пени в размере 1136 рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 970 рублей 33 копейки, а всего 26648 рублей 04 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 06 сентября 2022 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева