Дело № 2-4969/2022
УИД 23RS0006-01-2022-009165-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 02 декабря 2022 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.А.,
при секретаре Урбан О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита на сумму 267594,00 руб. на неопределенный срок с погашением кредита до 11.07.2022, с процентной ставкой 19,9% годовых. Должник обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит оплату по нему, в связи с чем образовалась задолженность за период с 28.10.2020 по 13.08.2022 в сумме 212 292,06 руб., из них: сумма основного долга – 184 007,23 руб., задолженность по процентам – 23 913,56 руб.; задолженность по неустойкам – 3071,27 руб.; задолженность по комиссиям – 1300,00 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5323,00 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом в силу ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 11.05.2018 ФИО1 обратилась к АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которого дала свое согласие на заключение договора с АО «Почта Банк» на условиях, указанных в договоре, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита.
Согласно условий договора, сумма кредита составляет 267 594,00 руб. срок действия договора – бессрочный, срок возврата кредита – 11.07.2022, с процентной ставкой 19,9%.
Банк выполнил условия Договора, перечислив на счет <...>, принадлежащий ответчику, сумму кредита в размере 267 594,00 руб.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №1/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и АО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк » (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года ), полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязан не позднее даты платежа размещать на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности заемщика по кредитному договору <...> от 11.05.2018 составляет 212292,06 руб., из которых 23913,56 руб. - задолженность по процентам, 184007,23 руб. - задолженность по основному долгу, 3071,27 руб. - задолженность по неустойкам, 1300,00 руб. - задолженность по комиссиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный Банком расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, не представлено.
Судом объективно установлено, что кредитная организация выполнила возложенные на неё в силу договора обязательства и выдала заемщику денежные средства в объеме, определенном кредитным договором. Заемщик ФИО1 обязательств по основному долгу и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, чем ставит под угрозу возврат кредитных средств.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 11.05.2018 в размере 212 292,06 руб., из которых 23913,56 руб. - задолженность по процентам, 184007,23 руб. - задолженность по основному долгу, 3071,27 руб. - задолженность по неустойкам, 1300,00 - задолженность по комиссиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5323,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт серии <...> в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <...> от 11.05.2018 в сумме 217 615 (двести семнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 06 копеек, 5 323 рубля 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины в размере.
Решение в окончательном виде изготовлено 05.12.2022 г.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Алексеева