Дело № 2-2506/2023
УИД: 78RS0014-01-2022-012637-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных перевозкой грузов, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Деловые линии», в котором просил взыскать убытки, причиненные повреждением груза при его перевозке автомобильным транспортном, в размере 242 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен мотоцикл, который передан ответчику по экспедиторской накладной, при выдаче товара были обнаружены повреждения мотоцикла, факт повреждения зафиксирован в коммерческом акте, однако ответчик не возместил истцу ущерб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителей ответчиков ООО «Деловые линии» ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3, просивших в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, в соответствии с приемной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ от для экспедирования по маршруту <адрес> – <адрес> ООО «Деловые линии» был принят груз в количестве 2 мест, весом 395 кг., объемом 3,71 м3, с объявленной стоимостью 900 000 рублей, в качестве дополнительной услуги истцом заказана и оплачена услуга по страхованию груза и срока (л.д. 8). Из представленной складской накладной № от 14 января 022 года следует, что ответчиком принят к перевозке мотоцикл, сколов и трещин нет (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ при выдаче груза получателю составлен коммерческий акт, в котором отражены повреждения 2 мест, из них: деформация – 1 место, нарушение целостности – 1 место (л.д. 13).
Таким образом, суд считает установленным факт повреждения переданного ответчику для перевозки мотоцикла <данные изъяты>, приобретенного ФИО1 по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) в результате нарушений, допущенных ООО «Деловые линии» при исполнении договора транспортной экспедиции.
Истец направил в ООО «Деловые линии» претензию с требованием о возмещении ущерба на сумму 242 300 рублей, которая была переадресована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» для рассмотрения в соответствии с заключенным между ответчиками генеральным договором № PIC-541696/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения в связи с ненаступлением страхового случая.
Однако впоследующем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвердило страховой акт (л.д. 125), признав порчу груза по вышеуказанной накладной страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 123 673,31 рублей (л.д. 126) на основании экспертного заключения, составленного <данные изъяты>, при этом сумма ущерба определена исходя из величины стоимости восстановительного ремонта с учетом износа согласно договору страхования.
По ходатайству ПАО «Группа Ренессанс Страхование» определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 сентября 2023 года была назначена судебная оценочная экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного мотоцикла.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта повреждений груза по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 282 рубля без учета износа, 95594 рубля с учетом износа.
Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в соответствии с вышеприведенной нормой являются основанием для освобождения экспедитора от ответственности на причинение ущерба в связи с повреждением части груза, ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не приведено. При таком положении, в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ у ответчика имелась обязанность по возмещению истцу ущерба.
Однако, учитывая, что страховщиком – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после обращения ФИО1 с настоящим иском в суд, была произведена выплата страхового возмещения, рассчитанного исходя из стоимости восстановительного ремонта мотоцикла с учетом износа, сумма ущерба, рассчитанная исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа, заявленной истцом, за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения (242300-123673,31=118626,69) подлежит взысканию с ООО «Деловые линии» в пользу ФИО1, на основании ст. ст. 15, 393, 1072 ГК РФ.
Одновременно, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком – ООО «Деловые линии» прав на надлежащее качество оказания услуг по перевозке груза, своевременное возмещение ущерба, причиненного в связи с повреждением груза, в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика ООО «Деловые линии» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Такой размер компенсации морального вреда в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует характеру и степени нравственных страданий истца, перенесенных по вине ответчика, с учетом личностных особенностей истца, характера нарушенного права, степени вины ответчика в нарушении прав истца.
Также, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» с ООО «Деловые линии» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 64 313,35 рублей (50 % от суммы 118626,69+10000).
В связи с частичным удовлетворением иска ФИО1 в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика – ООО «Деловые линии» в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 5 923 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, паспорт № удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Деловые линии», ИНН <***> в пользу ФИО1 118626,69 рублей в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 313,35 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Деловые линии» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 5 923 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
в окончательной форме решение принято 28.12.2023 года.