Решение по делу № 2-140/2023 от 28.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УИД 51RS0021-01-2022-002974-40 Дело № 2-140/2023

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.,

с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе судебного заседания в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец указал, что *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ФИО2, ФИО3

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению образовалась за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 и составляет 68 369 рублей 44 копейки.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики был уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 68369 рублей 44 копейки за период с 01.04.2019 по 31.07.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании, участвуя до перерыва, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что доверенность представителя истца, подписавшего исковое заявление не соответствует требованиям законодательства, оригинал доверенности к иску не приложен. Полагал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также не исполнена обязанность по заключению договора поставок. Поскольку ФИО2 не заключал с истцом каких-либо соглашений, собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по выбору АО «Мурманэнергосбыт» в качестве ресурсоснабжающей организации не проводились, между сторонами отсутствуют спорные правоотношения. Кроме того, платежные документы, выставляемые АО «Мурманэнергосбыт», не подлежат оплате, поскольку не соответствуют требованиям закона, а именно не содержат реквизитов, указанных в Федеральном законе от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Считает, что указанный в платежных документах истца штрихкод свидетельствует о переводе полученных им от плательщиков денежных средств в другое государство, что наносит ущерб безопасности Российской Федерации. Код валюты 810, указанный при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-8, по его мнению исключен из Общероссийского классификатора валют, что также говорит о незаконности заявленных требований. Ссылаясь на Указ Президента РФ от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", полагал, что сумма, указанная истцом в платежных документах подлежит уменьшению в 1000 раз.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений по иску суду не представила.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ЕРЦ», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судебного участка №1 Североморского судебного района о вынесении судебного приказа №2-2598/2022, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: *** является муниципальным. С нанимателем ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № 959 от 20.11.2015.

По сведениям, предоставленным ГОБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 21.12.2022 ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: *** 24.11.2015 года.

Из выписки лицевого счета *** следует, что с апреля 2019 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.07.2021 составила 68 369 рублей 44 копейки.

В соответствии с частью 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 148(54) Правил № 354 в случае если исполнителем является единая теплоснабжающая организация при наступлении условий, указанных в пункте 148(53) настоящих Правил, потребителям, обратившимся в единую теплоснабжающую организацию с сообщением о нарушении качества коммунальной услуги по отоплению, производится уменьшение размера платы за коммунальную услугу по отоплению на условиях и в порядке, которые предусмотрены приложением № 3 к настоящим Правилам.

Доказательств неоказания услуги отопления либо наступления условий, являющихся основанием для уменьшения размера платы за услуги по отоплению, а также обращением ответчиков по поводу предоставления некачественной услуги, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период услуга по отоплению и горячему водоснабжению оказывалась истцом надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из пункта 7 Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил 354. При этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчиков от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные эксплуатирующей организацией собственникам жилых домов.

Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами в данном случае не освобождает от обязательств по оплате коммунальных услуг. Договор считался заключенным с момента потребления услуг.

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с распоряжением Правительства Мурманской области от 15.06.2011 № 210-РП «О создании объединенной теплоснабжающей компании на территории Мурманской области» в целях обеспечения надежности систем теплоснабжения, повышения качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, оптимизации управленческих, технологических и финансовых затрат теплоснабжающих предприятий Мурманской области на базе ОАО «Мурманэнергосбыт» создана объединенная теплоснабжающая компания, на которую возложена функция теплоснабжения в отношении следующих населенных пунктов: ***.

Пунктом 6 указанного Распоряжения органам местного самоуправления муниципальных образований г. Мурманск, ЗАТО г. Североморск, ЗАТО Александровск, гп. Никель, СП. Ура-Губа при утверждении схем теплоснабжения рекомендовано рассматривать ОАО «Мурманэнергосбыт» в качестве единой теплоснабжающей организации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Таким образом, АО «МЭС», как исполнитель коммунальных услуг, поставляющий тепловую энергию в жилой дом по адресу: *** вправе обращаться в суд с настоящем исковым заявлением, а обязанность заключать отдельный договор с потребителем коммунальной услуги, действующим законодательством на ресурсоснабжающую организацию не возложена.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, и не учтенной истцом, ответчиками в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги солидарно с ответчиков за период с 01.04.2019 по 31.07.2021, согласно уточненному расчету истца в размере 68 369 рублей 44 копейки.

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем признается судом обоснованным.

При этом, стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела по существу не оспаривался факт предоставления АО «МЭС» коммунальных услуг по отоплению в спорное жилое помещение.

Кроме того, ссылка стороны ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является несостоятельной, поскольку споры о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не относятся к числу споров, по которым федеральным законом предусмотрен досудебный порядок их урегулирования.

Исковое заявление подано представителем истца ФИО5 В подтверждение полномочий на подписание иска, представителем истца представлена доверенность № 07/21-2022, выданная АО «МЭС» в лице генерального директора ФИО1 сроком действия по 31.12.2022.

В случае возникновения у суда сомнений в наличии у лица, подписавшего и подавшего исковое заявление, права на его подписание и подачу, суд вправе предложить заявителю при подготовке дела к судебному заседанию в порядке статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства наличия у такого лица полномочий (в том числе, оригинал доверенности), и только в случае непредставления таких доказательств заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. У суда не имелось сомнений в полномочиях лица, подписавшего иск, следовательно, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 ГПК Российской Федерации не имелось.

Положениями частей 1 и 2 статьи 131 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство устанавливает конкретные требования к форме и содержанию искового заявления. Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Поданное АО «МЭС» исковое заявление соответствовало положениям статьи 131 ГПК Российской Федерации, было принято судом к производству. Доводы ответчика сводятся к вольной интерпретации действующего законодательства и отвергаются судом.

Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО4 представила оригиналы доверенностей, копии которых сличены председательствующим судьей в судебном заседании.

Возражения ответчика о неоплате задолженности по договору с вязи с неправильным применением Банком кода валют "810" и "643" с учетом деноминации также отклоняются судом, поскольку использование кодов национальной валюты рубля "643" и "810" предусмотрено подзаконными нормативными актами.

Так, согласно разъяснению Центрального Банка России от 9 ноября 2017 г. по вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета, в связи с многочисленными вопросами физических лиц, касающимися использования признака рубля "810" в номерах лицевых счетов, порядок нумерации кредитными организациями лицевых счетов установлен приложением 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 г. N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения", согласно которому при осуществлении операций в валюте Российской Федерации в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля "810". Код рубля "643", предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является.

Иные возражения стороны ответчика (о номерах счетов, коде валюты, подозрениях о выводе денежных средств за рубеж, несоответствие платежных документов ГОСТ и т.п.) к существу рассматриваемого спора не относятся и на выводы суда не влияют.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, подтвержденную соответствующим платежным документом и в соответствии со 103 ГПК Российской Федерации – государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, *** года рождения, уроженца *** АССР (паспорт серия ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 в сумме 68 369 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 251 рублей 08 копеек.

Обязать УФНС России по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 523 рубля 20 копеек (пятьсот двадцать три рубля двадцать копеек) по платежному поручению № 41797 от 01.12.2022.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Привалова