Дело № 2- 502/2025

37 RS0023-01-2025-000448-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановская область 30 апреля 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Карасевой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ООО «Предприятие РЕТЕКС» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экстра Премиум» о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экстра Премиум» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 813 968 рублей 77 копеек, неустойки в размере 36 543 рублей 41 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 22 010 рублей.

Исковые требование обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Предприятие РЕТЕКС» и ООО «Экстра Премиум» был заключен договор поставки товара № (непродовольственные товары). Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Объем партии товара, товарная номенклатура, закупочная цена и других характеристики указываются в согласованных заказах покупателя, УПД, товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3. договора). Датой поставки партии товара считается дата подписания УПД и ТТН покупателем и предоставления ему документов, указанных в п. 2.5 настоящего договора (в зависимости от даты, которая наступила позже) (п.3.4. договора). При обнаружении недопоставки товара представителями сторон оформляется «Акт расхождения» (п.3.6.1 договора). Между поставщиком и покупателем подписан акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 890 517 рублей 83 копейки, ответчиком произведен платеж на сумму 76 549 рублей 06 копеек, в связи с чем задолженность составила 813 986 рублей 77 копеек, которая ответчиком не погашена и истцом выставлена к требованию о взыскании. Кроме того, истец просит на основание п.5.7 договора взыскать неустойку в размере 36 543 рублей 41 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга, исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и расходы по оплате госпошлины в размере 22 010 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, о чем предоставил письменное заявление, в котором просила взыскать основной долг в размере 813 968 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 22 010 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 543 рублей 41 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга исходя из 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представитель ответчика ООО «Экстра Премиум» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Cуд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки ) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экстра Премиум» и ООО «Предприятие Ретекс» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке на условиях предусмотренным договором ( т.1 л.д.60-64).

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Товаром по настоящему договору является товар, указанный поставщиком в спецификации (приложение N1), которая является неотъемлемой частью договора поставки и содержит полное наименование товарных позиций, занесенных в товарную матрицу всех торговых точек покупателя на момент заключения договора поставки.

Поставка товара по договору осуществляется партиями. Объем партии товара, товарная номенклатура, закупочная цена и других характеристики указываются в согласованных заказах покупателя, УПД, товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3. договора).

Датой поставки партии товара считается дата подписания УПД и ТТН покупателем и предоставления ему документов, указанных в п. 2.5 договора (в зависимости от даты, которая наступила позже) (п.3.4. договора).

Товар считается принятым по количеству в случае соответствия количества мест (штук, упаковок, поддонов, контейнеров и т.д.) согласованной заявке покупателя и УПД с ТТН в момент проставления подписи на УПД и ТТН ответственного лица покупателя.

Покупатель производит оплату стоимости товара, указанную в УПД и ТТН по истечении 45 (сорок пять) календарных дней от даты, следующей за датой поставки и в порядке, определенном пунктом 4.3. договора (п.4.2 договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ООО « Экстра Премиум» по договору перед истцом, с учетом оплаты, составляет 813 968 рублей 77 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой установлен ответчику срок для досрочного возврата суммы задолженности по договору поставки (т.1 л.д.54-55).

Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел частичную оплату в размере 76 549 рублей 06 копеек.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере 813 968 рублей 77 копеек

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представил.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Предприятие Ретекс» уступил право требования задолженности ФИО1 на основании договора уступки прав требования № ( л.д.47-50)

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 968 рублей 77 копеек

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени (неустойки) в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с оплатой.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которых следует, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с ответчика в пользу истца cуд взыскивает неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 462 рублей 28 копеек, а также подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 813 968 рублей 77 копеек, из расчета 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки его исполнения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 22 010 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Экстра Премиум» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Экстра Премиум», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, денежные средства в размере 813 968 рублей 77 копеек, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 462 рублей 28 копеек, неустойку по ставке 0,03 % в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 813 968 рублей 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22010 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025

.