Решение по делу № 2-1106/2025 от 21.02.2025

Дело № 2-1106/2025

54RS0003-01-2024-008699-72

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АКД» о взыскании денежных средств, расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АКД» о взыскании задолженности, указав, в обоснование заявленных требований следующее.

Между ФИО1 (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АКД» (заемщик) заключен договор займа № АКД- __ от xx.xx.xxxx года.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с начисленными согласно договору процентами.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года.

Проценты за пользование займом: 28 % годовых (п. 1.5. договора). Проценты выплачиваются ежемесячно с 30 по 05 числа каждого месяца равными долями (дополнительное соглашение к договору от xx.xx.xxxx.).

Во исполнение договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией от xx.xx.xxxx года.

С xx.xx.xxxx года Ответчик перестал исполнять свое обязательство по выплате процентов в полном объеме. На xx.xx.xxxx года просрочка составляет 77 (семьдесят семь) календарных дней.

Заемщик перестал исполнять свое обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа, тем самым допустив существенное нарушение условий договора.

Договор займа заключался с целью извлечения прибыли Займодавцем по получению процентов за пользование займом и при невыплате процентов Заемщиком, Займодавец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать Займодавец при заключении договора.

Истцу были выплачены проценты за пользование займом в размере 3 004 рублей, что подтверждается квитанцией от xx.xx.xxxx года.

Проценты за пользование займом по ставке 28% годовых от невозвращенной суммы займа подлежат взысканию с xx.xx.xxxx г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора займа за нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, Займодавец вправе требовать у Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Долг на дату начала периода начисления неустойки (06.09.2024): 500 000,00 ? Установленный период начисления неустойки: xx.xx.xxxx (77 дней).

Согласно п. 1.6 договора сумма займа подлежит использованию заемщиком для развития действующих онлайн-магазинов посредством увеличения товарной номенклатуры.

Согласно п. 1.1 Договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб.

Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 29% годовых от суммы займа.

Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику.

xx.xx.xxxx года Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора займа и выплате займа, процентов за пользование займом и неустойки. В соответствии с пунктом 9.1.3. Договора займа, уведомление считаются надлежащим образом отправленными, если они отправлены по электронной почте. Уведомление по электронной почте считается доставленным на следующий рабочий день с момента его отправки адресату.

Согласно произведенному расчету по состоянию на момент составления искового заявления у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 568 950 рублей.

Однако по состоянию на день подачи настоящего искового заявления требования истца не были удовлетворены.

Согласно п. 1.4 договора займа обязательства по возврату суммы займа считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Вместе с тем, ответчик не осуществлял выплаты начисленных процентов.

В соответствии с п.4.1, договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.3.5 договора займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, путем направления соответствующего уведомления об этом Заёмщику за 90 календарных дней до предполагаемой даты возврата.

На момент подачи иска сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена.

На основании изложенного истец просит:

Взыскать с ООО «АКД» (юридический адрес: ..., ИНН __, ОРГН __) в пользу ФИО1, xx.xx.xxxx г.р.:

- задолженность по Договору займа в размере 568 950 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 30 450 руб. за период с xx.xx.xxxx. и далее с xx.xx.xxxx. по ставке 28 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств; неустойка в размере 38 500 руб. за период с xx.xx.xxxx. и далее из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплаты всей суммы долга; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 379 руб.; расторгнуть договор займа __ от xx.xx.xxxx г

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АКД» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по юридическому адресу организации, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает неявку ответчика неуважительной, а его извещение надлежащим.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АКД» (заемщик) заключен договор займа № АКД- __ от xx.xx.xxxx года.

Во исполнение договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 19 июля 2024 года.

Долг на дату начала периода начисления неустойки (xx.xx.xxxx): 500 000,00 ? Установленный период начисления неустойки: xx.xx.xxxx (77 дней).

Согласно п. 1.1 Договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб.

Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив расчет указанных сумм, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком представлен не был.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, не представил, следовательно, требования истца о взыскании основного долга по договору, процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока выплаты ежемесячных процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.1.5 договора займа за пользование суммой займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу проценты в размере 29 % годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате госпошлины в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 16 379 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 97, 198, 233- ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть Договор займа __ от xx.xx.xxxx г.

Взыскать с Ответчика ООО «АКД» ОГРН: __, ИНН: __ в пользу ФИО1, xx.xx.xxxx г.р. (паспорт серии __) задолженность по Договору займа в размере 568 950 руб., из которых основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 30 450 руб. за период с xx.xx.xxxx г. и далее с xx.xx.xxxx г. по ставке 28 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 38 500 руб. за период с xx.xx.xxxx г. и далее из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате всей суммы долга; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 379 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.