Дело №2-202/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

Установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении в обосновании указав, что между ФИО1 и Министерством здравоохранения: Республики Татарстан был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №2022/126- ПЕД от 12 июля 2022 года, в соответствий с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу специалитета по специальности "Педиатрия" и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить её трудоустройство. На основании приказа №1037 от 30 июля 2022 года ответчик был зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности "Педиатрия" за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение. На основании приказа №815/2ск от 03 ноября 2023 года ответчик был отчислен из Казанского государственного медицинского университета с 30 октября 2023 года за академическую неуспеваемость. Письмом №09-01/16768 от 27 ноября 2023 года Министерство здравоохранения Республики Татарстан уведомило истца о нарушении ответчиком условий договора. Порядок организации и осуществления целевого обучения на момент зачисления ответчика был регламентирован Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 года №1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования”. Согласно п.30 Постановления, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Истец произвел расчет размера штрафа в соответствии с п. 58 Постановления (если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом). Размер штрафа составил 208 250,53 рублей за период с даты зачисления 01.09.2022 до даты отчисления 30.10.2023. На основании п.57 Постановления истец направил ответчику требование к выплате штрафа №8759 от 19.12.2023. Письмом №9212 от 11.11.2024 размер штрафа был уточнен. В соответствии с п.59 Постановления гражданину предоставляется 12 месяцев для уплаты штрафа в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил штраф, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение договора о целевом обучении в размере 208250 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной поивши ы в размере 7248 рублей.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Министерство здравоохранения Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 12 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №2022/126-пед, в соответствии с которым ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу специалитета по специальности "Педиатрия" и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить его трудоустройство в ГАУЗ «Детская городская больница №1».

На основании приказа №1037 от 30 июля 2022 года ответчик была зачислен в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение по специальности "Педиатрия" за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Приказом №815/2ск от 3 ноября 2023 года ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России с 30 октября 2023 года за академическую неуспеваемость.

Письмом №09-01/16768 от 27 ноября 2023 года Министерство здравоохранения Республики Татарстан уведомило истца о нарушении ответчиком условий договора.

19 декабря 2023 года истец направлял ответчику требование о выплате штрафа.

Согласно пункту 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года №1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего обучения" (действующему на период зачисления и отчисления ответчика из учебного учреждения), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении …, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона 273 от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации", пунктом 53 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года №1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего обучения", пунктом 4 раздела VI Договора, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований Федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 54 Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с п.62 Постановления, в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, подписав Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №2022/126-пед, согласилась со всеми его условиями.

Истцом был произведен расчет размера штрафа, в соответствии с пунктом 58 Постановления (если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом), согласно которому размер штрафа составил за период с даты зачисления 01.09.2022 года до даты отчисления 30.10.2023 года в размере 208 250 рублей 53 копейки.

Исходя из данного расчета, нормативные затраты на обучение студента педиатрического факультета, обучавшегося по специальности «Педиатрия» очной формы обучения за счет средств ФБ на 2022-2023 учебный год составляют 177 973,60 руб. Нормативные затраты на обучение студента педиатрического факультета, обучавшегося по специальности «Педиатрия» очной формы обучения за счет средств ФБ на 2023-2024 учебный год составляют 187 717,00 руб. Затраты за период оказания образовательной услуги с 01.09.2022 по 29.10.2023г.: 187 717,00:12 месяцев = 15 643,08 руб./мес.

15 643,08 * 1 месяц (сентябрь 2023г.)=15 643,08руб.

15 643,08: 31 дней октября * 29 дней (с 1 по 29 октября) = 14 633,85руб.

Итого: 177 973,60 + 15 643,08 (сентябрь 2023г.) + 14 633,85 (01.10.2023- 29.10.2023)= 208 250,53 рубля

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию. Ответчик доказательств, порочащих расчет истца, в материалы дела не представила, равно, как и не представила собственный расчет.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма штрафа в размере 208 250 рублей 53 копейки по договору о целевом обучении подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями, в размере 7 248 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, паспорт № №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 208 250 (двести восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 248 (семь тысяч двести сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина