Дело №

УИН 68RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Тютюкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст.инспектора ОИАЗ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за переделами территории Российской Федерации», а именно ФИО1 являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «ФИО1» (https://vk.com/d.kruglov1978) на своей странице, находящейся в открытом доступе для всех пользователей, распространил информацию в виде видеофайла под названием «Куда ты нас привел из-за тебя русских теперь н навидят как», в пределах фрагмента начинающегося словами «Пацаны, ребята, мужики, которые мои бывалые курсанты» и заканчивающегося словами «не испытывали наверное они к немцам во время войны». Согласно лингвистического исследования, действия осуществляемые российскими военными на территории Украины, демонстрируемые в представленном ролике характеризуются как захватнические, связанные с убийством мирных граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, и пояснил, что страница в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «ФИО1» принадлежит ему, и что он действительно опубликовал указанное видео на своей странице «ВКонтакте», при этом зная о его содержании, но сделал он это в измененном состоянии сознания, но под воздействием на него технологий, применяемых специальными службами, так как уже 18 лет он обрабатывается психотронным оружием со стороны ФСБ, опубликовывать видео он не хотел и всячески сопротивлялся этому, но не смог этого сделать, поскольку современные технологии воздействия, применяемые специальными службами, приводят человека в измененное сознание и не может сопротивляться требованиям, внушаемым ему, что и имело место с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, старший инспектор ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки должностным лицом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети "ВКонтакте" «ФИО1» https://vk.com/d.kruglov1978, находящейся в открытом доступе для неопределенного круга лиц, разместил для публичного обозрения и ознакомления информацию в виде видеофайла под названием «Куда ты нас привел из-за тебя русских теперь ненавидят как», в пределах фрагмента начинающегося словами «Пацаны, ребята, мужики, которые мои бывалые курсанты» и заканчивающегося словами «не испытывали наверное они к немцам во время войны».

Согласно лингвистическому исследованию, проведенным старшим экспертом отдела специальных экспертиз УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в представленном на исследовании тексте обращения, зафиксированном в видеофайле под названием «Куда ты нас привел из-за тебя русских теперь н ненавядят как», в пределах фрагментаа начинающегося словами «Пацаны, ребята, мужики, которые мои бывшие курсанты…» и заканчивающегося словами «не испытывали наверное они к немцам во время войны», высказывания о действиях Вооруженных Сил РФ, осуществляемых на территории Украины имеются. Данные действия характеризуются как захватнические, связанные с убийством мирных граждан. В представленном на исследовании тексте обращения имеется обоснование негативной оценки действий, осуществляемыми российскими военными на территории Украины. Для выражения негативной оценки используются нейтральные лексические средства, повествовательные предложения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; обращением начальника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными скриншотами страниц; рапортом ст.инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, лингвистическим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными доказательствами, которые судья признает относимыми, допустимыми и достаточными, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут пользователем сети "ВКонтакте" ФИО1 видеофайл направлен на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, что следует из лингвистического исследования, распространен на персональной странице в общедоступной информационно-телекоммуникационной социальной сети, для публичного ознакомления, за распространение такой информации установлена административная ответственность.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Показания ФИО1 о том, что он фактически не отдавал отчета своим действиям при размещении видеофайла, опровергаются приведенными выше доказательствами, и суд находит их направленными на избежание ответственности за содеянное.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК:18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья С.В.Тютюкина