Дело №2а-1513/2023

58RS0008-01-2023-002354-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, указав, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 03.02.2022 возбуждено исполнительное производство №17232/22/58023-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.01.2022 №58023/22/54953 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 25902,10 руб. Считает постановление от 31.01.2022 №58023/22/54953, вынесенное судебным приставом-исполнителем, незаконным, так как долг перед взыскателем К.О.Н.уплачивался не только с пенсии.

29.06.2021 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области В.Е.А. по месту работы ФИО1 было направлено постановление об удержании из заработной платы должника суммы долга по исполнительному производству №140300/17/58023-ИП от 26.05.2017 в пользу взыскателя К.О.Н. в размере 48872,37 руб.

ФИО1 указывает, что предпринимала все возможные способы погашения задолженности перед взыскателем К.О.Н., в частности, до предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, она передала К.О.Н. 30000 руб., а также долг перед взыскателем К.О.Н. уплачивался не только с пенсии, но и зарплаты и добровольно, путем перевода денежных средств на счет взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.218-220,360 КАС РФ, ФИО1 просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 о взыскании исполнительского сбора от 31.01.2022 №58023/22/5493 в размере 25902,10 руб. незаконным, освободив ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в полном объеме.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11.08.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Пензенской области.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.08.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3

Административный истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявили об отказе от административного иска и прекращении производства к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного иска.

Письменное заявление административного истца и его представителя об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 в судебном заседании также просил прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Заявление об отказе от иска подано и подписано административным истцом ФИО1 лично, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.В данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ), разъяснены и понятны. Отказ от иска является добровольным. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы. Судья Е.В.Макушкина