УИД 77RS0027-02-2021-018799-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследства по закону, признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес), являющийся функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим управление и распоряжение движимым и недвижимым имуществом адрес (постановление Правительства Москвы от дата №99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес») обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2017 умерла фио фио дату смерти фио на основании договора передачи от 04.07.2004 №010801-У04499, принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. Наследники фио – ФИО1, ФИО2, в установленный законом срок, наследство не приняли, при жизни наследодателя не общались с ней, её судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не интересовались, при этом не были лишены возможности поддерживать отношения с фио, интересоваться ее жизнью. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о её смерти, в связи с изложенным у ФИО2, фио отсутствовали основания для восстановления срока для принятия наследства после смерти фио, несмотря на пропуск наследниками срока для принятия наследства 20.03.2020 нотариусом адрес фио ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру. 20.03.2020 ФИО2, фио на основании договора купли-продажи произвели отчуждение сорной квартиры ФИО3, которая, в свою очередь, 29.06.2020 произвела отчуждение спорной квартиры ФИО4 В соответствии с изложенными обстоятельствами, по мнению представителя истца, ФИО1, ФИО2 не имели права отчуждать спорное жилое помещение, поскольку ДГИ адрес, являясь фактически собственником квартиры, как выморочного имущества, спорную квартиру не отчуждал, от права собственности на квартиру не отказывался, в собственность граждан не передавал, квартира выбыла фактически из собственности адрес помимо его воли. В связи с чем владение ответчиками спорным имуществом незаконно, так как основано на недействительных сделках, а имущество наследодателя фио подлежит истребованию из чужого незаконного владения.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал.
Ответчик ФИО3, ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Ответчик фио, ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.
Нотариус адрес фио, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( ст. 1155 ГК РФ).
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенное на адрес, в том числе жилого помещения, находящегося на территории адрес, переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемые в связи с выбытием граждан» префектурам административных адрес предписано обеспечить совместно с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города контроль за передачей в адрес Москвы сведений об умерших одиноких гражданах, в том числе нанимателях, пользователях и собственниках жилых помещений, проживавших на территории административного адрес; о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает; о жилых помещениях, за которые более шести месяцев не производится оплата жилищных, коммунальных и иных услуг, или оплата производится от имени умершего лица. Данные сведения подлежат передаче в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячно.
Пунктом 3.2.1 данного Постановления Правительства Москвы префектурам административных округов адрес также предписано проведение в установленном порядке регулярных обследований жилых помещений и направлению информации о выявленных фактах незаконного занятия жилых помещений в Департамент городского имущества адрес.
ДГИ адрес должен был быть проинформирован государственными учреждениями об освободившихся жилых помещениях в связи со смертью и снятием с регистрационного учета граждан - собственников жилых помещений, не имеющих других лиц, зарегистрированных совместно с ними по месту их жительства в адрес, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем получения соответствующей информации, на основании информации, поступившей из территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в адрес.
Пунктами 2.3, 2.5, 2.7, 2.8 Положения о порядке выявления и оформления жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность адрес, являющегося приложением № 1 к постановлению Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП, предусмотрено, что по истечении 6-месячного срока Департамент городского имущества адрес после получения паспортных данных умершего собственника жилого помещения и сведений о государственной регистрации его смерти направляет запрос в Московскую городскую нотариальную палату о наличии открытого наследственного дела в отношении данного наследодателя и обращается к нотариусу с соответствующими документами. Для государственной регистрации права собственности Москвы в 20-дневный срок с момента получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение обращается в Управление Федеральной регистрационной службы по Москве. Данные о жилом помещении, перешедшем в порядке наследования по закону в собственность Москвы, на основании свидетельства о государственной регистрации права вносятся ДГИ адрес в установленном порядке в Реестр объектов собственности Москвы в жилищной сфере.
В соответствии с п. 9.3 Постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 № 639-ПП, ДГИ адрес обеспечивает учет поступления и реализации всех жилых помещений, долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, переходящих в порядке наследования по закону в собственность адрес, и жилых помещений жилищного фонда адрес, освобождаемых в связи с выбытием граждан.
Таким образом, бездействие публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц.
Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 22.06.2017 N 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина фио» признал положение п. 1 ст. 302 ГК РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой оно допускает истребование как из чужого незаконного владения жилого помещения, являвшегося выморочным имуществом, от его добросовестного приобретателя, который при возмездном приобретении этого жилого помещения полагался на данные Единого государственного реестра недвижимости и в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на него, по иску соответствующего публично-правового образования в случае, когда данное публично-правовое образование не предприняло - в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности при контроле над выморочным имуществом - своевременных мер по его установлению и надлежащему оформлению своего права собственности на это имущество.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио, паспортные данные, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Согласно сведениям Хорошевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, собственник жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио, паспортные данные, скончалась 11.04.2017.
Между тем, в ДГИ адрес поступила информация о возбуждении по инициативе Управления Росреестра по Москве, уголовного дела по факту неправомерного завладения имущественными правами на недвижимое имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 13).
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что фио умерла 11.04.2017, для принятия наследства после ее смерти наследникам надлежало обратиться до 11.10.2017, тогда как ФИО2, ФИО1, приходящиеся родственниками наследодателю, по их утверждению, племянницей и сестрой соответственно, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО2 – 11.12.2019 (л.д. 63), ФИО1 – 20.03.2020 (л.д. 64).
При этом, в день обращения ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства - 20.03.2020, нотариусом адрес фио наследникам выданы свидетельства о праве собственности по закону: ФИО1 на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, 77АГ 3996515 от 20.03.2020 (л.д. 89), ФИО2 на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, 77АГ 3996517 от 20.03.2020 (л.д. 90).
Таким образом, судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства ФИО2, ФИО1 обратились спустя более чем два года после смерти фио, то есть в нарушение установленного законом срока принятия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Однако материалы дела не содержат каких-либо документов, подтверждающих фактическое принятия наследства ФИО2, ФИО1, подтверждения фактического принятия наследства ФИО2, ФИО1 не содержат так же и материалы наследственного дела, а согласно выписки из домовой книги №3532624 (л.д. 77), единому жилищному документу (л.д. 17-18) по состоянию на день смерти фио в квартире по адресу: адрес, зарегистрирована одна по месту жительства, что подтверждает тот факт, что на момент смерти наследодателя ни один из наследников совместно с наследодателем не проживал.
Иных документов, которые с достоверностью подтвердили фактическое принятие наследниками наследства, материалы дела не содержат, при этом в материалах дела имеется единый жилищный документ, из которого следует, что по состоянию на 22.05.2020 имеется задолженность по оплате коммунальных платежей по спорной квартире в размере сумма (л.д. 19 оборот), что свидетельствует о том, что никто из наследников не предпринимал попыток погасить задолженность по оплате ЖКУ, наследниками которой, по их мнению, они являются.
При таком положении дел наследникам надлежало обратиться в суд общей юрисдикции, поскольку самостоятельное восстановление пропущенного срока, равно как оценка уважительности причин такого пропуска, нотариусу нормами действующего законодательства не предоставлено.
Судебного акта, которым ФИО2, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, ответчиками не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает недоказанным факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1, в связи с чем выданные 20.03.2020 нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону серии 77 АГ № 3996514, серии 77 АГ № 3996515, серии 77 АГ № 3996516, серии 77 АГ № 3996517 выданные 20.03.2020 ФИО1, ФИО2 к имуществу фио, умершей 11.04.2017, подлежат признанию недействительными.
В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В случае несоблюдения требований, касающихся необходимости следования добросовестному поведению, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или, когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ предписано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Разрешая исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи спорой квартиры от 20.03.2020, дополнительного соглашения №1 к договору купли-продажи от 20.03.2020, договора купли-продажи от 29.06.2020 и удовлетворяя их, суд руководствуется следующим.
Согласно выписки из ЕГРН, право собственности ФИО1, ФИО2 в отношении квартиры по адресу: адрес, на основании свидетельств о праве на наследство по закону зарегистрировано 27.04.2020 (л.д.14-15).
06.05.2020 на основании договора купли-продажи от 20.03.2020 и дополнительного соглашения к договору купли-продажи №1 от 30.04.2020 в ЕГРН внесены сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру: от ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д. 13-14).
02.07.2020 на основании договора купли-продажи от 29.06.2020 в ЕГРН внесены сведения о переходе прав собственности на квартиру по адресу: адрес, от ФИО3 в пользу ФИО4 (л.д. 33).
При этом, учитывая, что суд пришел к вывод о том, что свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 выданы с нарушением норм права, в связи с чем являются недействительными, у ФИО1, ФИО2 отсутствовало право по распоряжению жилым помещением, в частности право на совершение сделок по отчуждению квартиры, в связи с чем договор купли-продажи от 20.03.2020 и дополнительное соглашение к нему, подписаны лицами, не имеющими полномочий на отчуждение квартиры, и являются недействительными.
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, кто которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. ст.301,304 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорной квартиры от 29.06.2020 так же является недействительным.
Указанные сделки являются недействительными и не влекут возникновение прав ответчиков на жилое помещение, а наследственное имущество фио, являющееся выморочным на основании ст.1151 ГК РФ, подлежит истребованию из чужого незаконного пользования ответчика ФИО4
При этом ссылки представителя ФИО4 о добросовестном владении квартирой не нашли своего подтверждения в рамках рассмотрения указанного гражданского дела, кроме того, фио не может быть признана добросовестным приобретателем, поскольку приобрела жилое помещение у лица, не имеющего права на распоряжение им.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи от 20.03.2020 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного между фио, ФИО1 и ФИО3, удостоверенного нотариусом адрес фио; дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2020 к договору купли-продажи от 20.03.2020 квартиры; договора купли-продажи от 29.06.2020 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного между ФИО3 и ФИО4, удостоверенного нотариусом адрес фио; истребовании квартиры, расположенной по адресу: адрес, из чужого незаконного владения ФИО4; прекращении право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признании право собственности адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти фио, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии 77 АГ № 3996514, серии 77 АГ № 3996515, серии 77 АГ № 3996516, серии 77 АГ № 3996517 выданные 20.03.2020 нотариусом адрес фио Буянской фио, ФИО2 к имуществу фио, умершей 11.04.2017.
Признать недействительным договор купли-продажи от 20.03.2020 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между ФИО2, ФИО1 и ФИО3, удостоверенный нотариусом фио
Признать недействительным дополнительное соглашение № 1 от 30.04.2020 к договору купли-продажи от 20.03.2020 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенное между ФИО2, ФИО1 и ФИО3, удостоверенное нотариусом фио
Признать недействительным договор купли-продажи от 29.06.2020 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между ФИО3 и ФИО4, удостоверенный нотариусом фио
Истребовать квартиру, расположенную по адресу: адрес, из чужого незаконного владения ФИО4.
Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать право собственности адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти фио, на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Указанное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023