*****

УИД *****RS0*****-74

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 – ФИО6, допущенной к участию в деле в соответствие с ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – ФИО7, выступающей на основании доверенности № ЕД-111 от <дата> года

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании уведомления от <дата> ФИО2 в его интересах по генеральной доверенности <дата> было подано заявление в ОСФР по <адрес> на продление выплат пенсии ФИО3

<дата> Отделением Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по СК вынесено решение об отказе в возобновлении (продлении) выплат социальной пенсии по инвалидности (которое получили только <дата>), что считает незаконным и необоснованным.

Согласно Федеральному закону ***** ст. 3 абзац 2 от <дата> регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. И требования их о том, что, в связи с тем, что у ФИО3 нет регистрации и ФИО3 обязан приходить каждый год, писать заявление на продление выплаты тоже не законные, так как инвалидность у него бессрочная и выплату прекращать (приостанавливать) они не имеют право. Мало того, что он инвалид второй группы после ранения, полученного на СВО, и он не всегда мог прийти и написать заявление на продление даже по состоянию здоровья. Также, они ФИО2 представителя по генеральной доверенности признали незаконным представителем, что является незаконным и необоснованным и препятствуют в осуществлении ее прав по генеральной доверенности. Гражданин имеет право подать заявление или лично, или через своего представителя по генеральной доверенности, а права ФИО3 грубо нарушены в этой части мало того ни одним Федеральным законом не обязывают продлевать выплату пенсии каждый год или писать заявление заново о назначении пенсии если нет перекомиссии на МСЭ и пенсия (инвалидность) установлена бессрочно, а заявление пишется на весь срок установленной инвалидности. А их внутренние правила не должны противоречить федеральным законам. Сначала они утверждали, что приостановлена выплата социальной пенсии и что ФИО3 нужно лично прийти и написать заявление о продлении, что он и сделал <дата>. А в последствии выяснилось, что вообще прекращена выплата социальной пенсии и по телефону ему сообщили, что нужно прийти написать другое заявление о назначении пенсии и он вынужден был написать такое заявление, что также считает незаконным с их стороны так, как инвалид один раз должен писать заявление о назначении пенсии на весь срок, а значит на срок бессрочно. У ФИО3 установлена инвалидность повторно с <дата> бессрочно. В начале 2024 года ФИО3 уже писал заявление и ему выплачивалась пенсия по декабрь 2024 года, а значит, он не должен больше писать никакого заявления, а продление выплаты социальной пенсии она должна производиться автоматически.

Также ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации с <дата> бессрочно, но по каким-то непонятным причинам она не выплачивается с <дата>. Считает, что эта выплата незаконно приостановлена (прекращена) и должна быть выплачена в полном объеме в период с <дата> по настоящее время, и должна выплачиваться каждый месяц бессрочно.

Выше перечисленными незаконными действиями, бездействиями Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> грубо нарушены права ФИО3 на продление и получения социальной пенсии по инвалидности без разрыва и нервотрепки, на подачу какого-либо заявления через своего представителя по генеральной доверенности.

Согласно справке ОСФР ПО СК от 05 02 2025 года пенсия по инвалидности - выплата установлена на период с <дата> бессрочно, а значит прекращать выплату пенсии нет ни каких оснований и заставлять человека каждый год писать заявление о назначении выплаты пенсии - незаконно. Также у него идут другие выплаты ЕДВ с <дата> бессрочно и ЕДВ гражданам, подвергшимся воздействию радиации с <дата> бессрочно, которая также получается незаконно прекращена.

Досудебное урегулирование результатов не дало на полученное ими заявление от <дата> и оферты от <дата>, <дата> ответов они не получили и пенсию ФИО3 так и не продлили. Поэтому суммы, выставленные им по договорам оферты должны быть с них взысканы в полном объеме, а именно: 180 000 руб. + 20 000 руб. моральный вред + 200 000 руб. + 20 000 руб. моральный вред + судебные издержки в сумме 331.56 руб. + 131 руб. + 127.50 руб. + 210 руб. + 345 руб. за бумагу + 339 руб. 36коп. отправка. Итого: 380 000 рублей по офертам + моральный вред 40 000 руб. + судебные издержки по чекам 1 484 руб. 42 коп. + 280 руб. за копии 339 руб. 36 коп.

Просит суд:

Признать действия Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> по вынесению решения об отказе в возобновлении выплаты социальной пенсии по инвалидности, по прекращению выплаты социальной пенсии по инвалидности, по требованию ими являться каждый год, и требованию писать заявление лично ФИО3 на продление выплаты социальной пенсии по инвалидности, - незаконными.

Признать действия - бездействия Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, в признании незаконным представителем и не признанием законного представителя по генеральной доверенности ФИО5 – незаконными.

Признать бездействия Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> в не продлении выплаты социальной пенсии по инвалидности ФИО3 по заявлению ФИО2 по генеральной доверенности от <дата> и в не продлении социальном пенсии по инвалидности автоматически, – незаконными.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить нарушенные права ФИО3, признать ФИО2 законным представителем ФИО3 по генеральной доверенности, и возобновить - продлить выплаты социальной пенсии по инвалидности ФИО3 бессрочно, и произвести выплату социальной пенсии с <дата> со всеми индексациями и доплатами и взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> пенсию по инвалидности ФИО3 за январь месяц в полном объеме в размере 15 379,73 руб. + индексация.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить нарушенные права ФИО3 на ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации, продлить эту выплату с <дата> бессрочно и выплатить задолженность.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3 суммы по офертам 180 000 руб. + 200 000 руб. - моральный вред 20 000 руб. + 20 000 руб. + судебные издержки (расходы) в сумме 33 136 руб. + 131 руб. + 12 730 руб. + 210 руб. + 345 руб. за бумагу + 339 руб. 36коп. отправка копии искового заявления с приложением ответчику. + 280 руб. за копии +339 руб. 36 коп.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ФИО3 - ФИО6, допущенная к участию в деле в соответствие с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по доверенности ФИО7 в судебном заседании полагала исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что правила выплат содержит отсылочные нормы к 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым если гражданин не имеет регистрации по месту жительства он обязан ежегодно ее подтверждать личным присутствием, то есть в доказательство того, что он находится на территории РФ. Также, в правилах указано что, если гражданин находится в местах лишения свободы на этот период также выплачивается пенсия. ФИО2 отказалась, чтобы представитель отделения выехал на дом и принял заявление от ФИО3 лично. Кроме того, поддержала позицию, изложенную в ранее поданных письменных возражениях, из содержания которых следует, что <дата> в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Ессентуки Отделения СФР по <адрес> без личного присутствия ФИО3 обратилась ФИО2 на основании доверенности от <дата> № <адрес>8 с письмом-уведомлением от <дата> *****-К о необходимости ФИО3 обратиться в КС лично для продления выплаты пенсий и подтверждения постоянного проживания на территории РФ.

На приеме были даны разъяснения о необходимости обращения ФИО3 лично, так как ФИО2 является представителем по доверенности, а согласно Правилам *****н заявление о подтверждении постоянного проживания в Российской Федерации подается лично пенсионером, либо его законным представителем (родителем, усыновителем, опекуном, попечителем). ФИО2 не входит в перечень представителей, предусмотренных пунктом 5 Порядка *****н, поскольку, ФИО3 достиг 18-летнего возраста и не признан судом недееспособным. На приеме уточнено, что регистрации по месту жительства на момент обращения у ФИО3 отсутствовала. Кроме этого, специалисты службы предложили ФИО2 оказать государственную услугу путем осуществления выездного приема к фактическому месту жительства ФИО3

ФИО2 отказалась от предложенного варианта оказания услуги и подала письменное заявление (peг. *****) на продление выплаты социальной пенсии по инвалидности ФИО3 По данному заявлению вынесено решение об отказе в возобновлении выплаты социальной пенсии по инвалидности от <дата> *****.

В связи с тем, что у ФИО3 отсутствует регистрация по месту жительства и выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию, то в целях контроля выплаты пенсии был установлен срок окончания по <дата>, так его обращение в территориальный орган СФР было <дата>.

В целях обеспечения непрерывной выплаты пенсии Отделением заблаговременно ФИО3 было направлено уведомление от <дата> *****-к о необходимости подтверждения постоянного проживания в Российской Федерации путем подачи заявления лично, либо его законным представителем (родителем, усыновителем, опекуном, попечителем) в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации, либо в многофункциональный центр предоставления услуг по месту жительства (нахождения выплатного дела). Дополнительно Отделением был направлен запрос сведений в МВД посредством системы межведомственного электронного взаимодействия о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ, по результатам которого получена информация (протокол от <дата> *****) об отсутствии у ФИО3 регистрации по месту жительства.

Поскольку, у ФИО3 отсутствовала регистрация по месту жительства, не представлено заявление о подтверждении постоянного проживания в Российской Федерации и выплата пенсии ему осуществлялась через кредитную организацию в ПАО ВТБ на счет 408***** согласно его заявлению от <дата> *****, то решением от <дата> ***** на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращена с <дата>.

<дата> ФИО3 обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Ессентуки с заявлением (рeг. *****) о назначении социальной пенсии по инвалидности, представив нотариально заверенную копию паспорта. <дата> Отделением принято решение о назначении ФИО3 социальной пенсии по инвалидности с <дата> по причине отсутствия сведений о месте регистрации. В деле имеются сведения только о регистрации по месту пребывания в <адрес> на период с <дата> по <дата> год. В целях контроля выплаты пенсии установлен срок выплаты по <дата>.

Требование обязать продлить социальную пенсию с <дата> со всеми индексациями и доплатами и взыскать с Отделения за январь 2025 года пенсию в полном объеме 15 379,73 руб. плюс индексация не может быть удовлетворено, так как ФИО3 своевременно не подтвердил факт своего проживания на территории Российской Федерации в установленном законом порядке. К сведению сообщает, что социальные пенсии подлежат индексации ежегодно с 1 апреля.

Что касается требования ФИО3 продлить ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации с <дата> бессрочно и выплатить задолженность пояснили следующее.

Согласно документам, имеющимся в деле получателя ЕДВ, ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> в период с <дата>. Поскольку, ФИО3 проживал на территории <адрес>а в период отбывания наказания, то на основании норм Закона ***** ему была установлена ежемесячная денежная выплата по категории «проживающие в зоне с правом отселения» с <дата> по <дата>. Указанная выплата осуществляется неработающим инвалидам только на период проживания в данной зоне. Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от <дата> ***** ФИО3 с <дата> отбывал наказание в указанной колонии. Следовательно, при выезде за пределы <адрес> он утратил право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона *****.

Оснований для продления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п 4 ст. 18 Закона ***** у Отделения не имеется.

Требование взыскать с Отделения суммы по офертам, моральный вред и судебные издержки (расходы) также не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Иными словами, оферта — это предложение заключить договор. Пенсионное законодательство не предусматривает договорных отношений. Установление пенсии является государственной услугой и не может рассматриваться как предмет гражданского договора.

ФИО8 на ее обращения от <дата>, <дата> и <дата> был подготовлен и направлен заказным письмом (ответ от <дата> № ИЛ-26-14/2276л 9 трек 80107506333796). Ответ заявителем получен <дата> в 15 ч. 45 мин.

Кроме этого, истцу был дан ответ на его обращение в Администрацию Президента РФ, также был дан ответ в Прокуратуру РФ <адрес>.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пенсионный орган совершил в отношении его какие-либо действия (бездействие), посягающие на принадлежащие истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага, причинившие последней нравственные или физические страдания.

Согласно пункту 12 Постановления ***** обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что поскольку нарушения прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Просит суд отказать в исковых требованиях ФИО3 в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений на них, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <дата>

При этом частью 3 названной статьи предусмотрено, что в случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из условий назначения социальной пенсии является постоянное проживание в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 ст. 24 Закона № 166-ФЗ правила обращения за пенсией, в том числе работодателей, установления пенсии, проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, правила выплаты пенсии, осуществления контроля за ее выплатой, проведения проверок документов, необходимых для выплаты пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты пенсий, включая организацию доставки с <дата> определен Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> *****н (далее -Правила *****н).

Правила осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации установлены Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> *****н.

В соответствии с пунктом 5 Порядка *****н заявление о подтверждении постоянного проживания в Российской Федерации, предусмотренное пунктом 17 настоящих Правил, подается лично пенсионером либо его законным представителем (родителем, усыновителем, опекуном, попечителем) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) по месту жительства (нахождения выплатного дела).

Подача указанного заявления осуществляется до истечения 12 месяцев с месяца подачи письменного обращения или заявления, поданных лично пенсионером либо его законным представителем (родителем, усыновителем, опекуном, попечителем) для установления (выплаты) пенсии или предыдущего подтверждения постоянного проживания в Российской Федерации.

Ежегодное подтверждение постоянного проживания в Российской Федерации для выплаты социальной пенсии гражданам, не имеющим подтвержденного регистрацией места жительства, не требуется:

в случае выплаты пенсии через организацию почтовой связи или иную организацию, занимающуюся доставкой пенсий лично пенсионеру либо его законному представителю (родителю, усыновителю, опекуну, попечителю) на дому либо в кассе организации;

в отношении пенсионеров, осужденных к лишению свободы, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей, либо проживающих в организации, осуществляющей образовательную деятельность, медицинской организации, стационарной организации социального обслуживания или иной организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период их нахождения в соответствующих учреждениях.

Указанным пунктом четко определен круг законных представителей пенсионера, а именно, родитель, усыновитель, опекун, попечитель.

Пункт 17 Правил *****н гласит, что пенсионеру, не имеющему регистрации по месту жительства в Российской Федерации (его законному представителю - родителю, усыновителю, опекуну, попечителю), социальная пенсия, предусмотренная Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплачивается при условии ежегодного подтверждения пенсионером (его законным представителем) постоянного проживания в Российской Федерации на основании заявления, подаваемого в порядке, определенном пунктом 5 настоящих Правил.

Согласно пункту 64 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от <дата> N 53 8н постоянное проживание в Российской Федерации гражданина Российской Федерации, имеющего подтвержденное регистрацией место жительства в Российской Федерации, подтверждается документами, предусмотренными пунктом 61 настоящего перечня, а в случае если гражданин Российской Федерации не имеет подтвержденного регистрацией места жительства в Российской Федерации, - документом, предусмотренным пунктом 63 настоящего перечня, то есть его личное заявление.

Нормами действующего законодательства не предусмотрена подача заявления о подтверждении постоянного проживания в Российской Федерации по почте, а также через доверенное лицо.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 доверенное лицо ФИО3 обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по СК, с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по инвалидности ФИО3 По данному заявлению вынесено решение об отказе в возобновлении выплаты социальной пенсии по инвалидности от <дата> *****.

В целях обеспечения непрерывной выплаты пенсии Отделением заблаговременно ФИО3 было направлено уведомление от <дата> *****-к о необходимости подтверждения постоянного проживания в Российской Федерации путем подачи заявления лично, либо его законным представителем (родителем, усыновителем, опекуном, попечителем) в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации, либо в многофункциональный центр предоставления услуг по месту жительства (нахождения выплатного дела). Дополнительно, Отделением был направлен запрос сведений в МВД посредством системы межведомственного электронного взаимодействия о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ, по результатам которого получена информация (протокол от <дата> *****) об отсутствии у ФИО3 регистрации по месту жительства.

Поскольку, у ФИО3 отсутствовала регистрация по месту жительства, не представлено заявление о подтверждении постоянного проживания в Российской Федерации и выплата пенсии ему осуществлялась через кредитную организацию в ПАО ВТБ на счет 408***** согласно его заявлению от <дата> *****, то решением от <дата> ***** на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращена с <дата>.

<дата> ФИО3 обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Ессентуки с заявлением (peг. *****) о назначении социальной пенсии по инвалидности, представив нотариально заверенную копию паспорта. <дата> Отделением принято решение о назначении ФИО3 социальной пенсии по инвалидности с <дата> по причине отсутствия сведений о месте регистрации. В целях контроля выплаты пенсии установлен срок выплаты по <дата>.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что требование о возложении обязанности продлить социальную пенсию с <дата> со всеми индексациями и доплатами и взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по СК за январь 2025 года пенсию в полном объеме в размере 15 379,73 руб. плюс индексация, не может быть удовлетворено, поскольку ФИО3 своевременно не подтвердил факт своего проживания на территории Российской Федерации в установленном законом порядке.

Что касается требования ФИО3 о продлении ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации с <дата> по бессрочно и выплатить задолженность, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от <дата> ***** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона ***** гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются: ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам в зависимости от времени проживания: с <дата> - в размере 277 рублей 98 копеек; со <дата> - в размере 92 рублей 66 копеек.

Постановлением Правительства РФ от <дата> ***** «Об утверждении перечня населенных пунктов в регионах, пострадавших от радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской и других радиационных катастроф, на территории которых для находящихся (передислоцированных) там предприятий и организаций установлены льготы по налогу на прибыль», утвержден перечень территорий зоны проживания с правом на отселение, где указана <адрес>.

Согласно документам, имеющимся в деле получателя ЕДВ, ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с <дата>. Поскольку, ФИО3 проживал на территории <адрес>а в период отбывания наказания, то на основании норм Закона ***** ему была установлена ежемесячная денежная выплата по категории «проживающие в зоне с правом отселения» с <дата> по <дата>. Указанная выплата осуществляется неработающим инвалидам только на период проживания в данной зоне.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от <дата> ***** ФИО3 с <дата> отбывал наказание в указанной колонии. Следовательно, при выезде за пределы <адрес> он утратил право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона *****.

Оснований для продления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона ***** у Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> не имеется.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств в размере 420 000 рублей.

Учитывая, что судом не установлено нарушений со стороны ответчика прав истца, суд также не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 о компенсации морального вреда и судебных расходов.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств в размере 420 000 рублей, компенсации морального вреда, судебных расходов в размере 2103 рублей 78 копеек, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Председательствующий, судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.