№ 2а-371/2023

УИД: 44RS0014-01-2023- 000394-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Островское

28 июля 2023года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1 о признании незаконными бездействие ОСП по Островскому району по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа №2-17/2023г от 11.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области о взыскании со ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств, возложении обязанности устранить нарушения

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1 о признании незаконными бездействие ОСП по Островскому району по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа №2-17/2023г от 11.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области о взыскании со ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2023г. в ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области по почте был направлен судебный приказ мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области № 2-17/2023 от 11.01.2023г., выданный взыскателю ООО МКК «Срочноденьги» о взыскании денежных средств со ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области – 29.05.2023г.

Частями 7 и 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен трехдневный срок для передачи судебному приставу –исполнителю исполнительного документа и вынесения в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа постановления о возбуждении исполнительного производства.

До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено (срок возбуждения 01.06.2023г.), требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, чем нарушены права взыскателя.

В обоснование требований административный истец ссылается на положения ст. 2, 13, 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Островскому району по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа №2-17/2023г. от 11.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области о взыскании со ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств и возложить на старшего судебного пристава ОСП по Островскому району УФССП по костромской области ФИО1 обязанность возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа №2-17/2023г от 11.01.2023г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Костромской области.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги», его представитель о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия административного истца.

Административные ответчики -старший судебный пристав ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1, УФССП по Костромской области, заинтересованное лицо ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседании не явились.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, явка по данной категории не является обязательной и не была признана судом обязательной.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст. 225 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что заявление о возбуждении исполнительного производства от взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» с приложенным к нему судебным приказом мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области по делу №2-17/2023 от 11.03.2023г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа №31/3231952 от 06.11.2021г. в размере 74500рублей поступило (согласно штампа о регистрации № 14517/23/44019) в ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области – 14.06.2023г.

Постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1 от 16.06.2023г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области по делу №2-17/2023 от 11.03.2023г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа №31/3231952 от 06.11.2021г. в размере 74500рублей возбуждено исполнительное производство № 14517/23/44019-ИП.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

При наличии постановления начальника отделения- старшего судебного приставам ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2023г., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что оспариваемое бездействие не привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

Руководствуясь ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области ФИО1 о признании незаконными бездействие ОСП по Островскому району по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа №2-17/2023г. от 11.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области о взыскании со ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств, возложении обязанности устранить нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий

Судья- Сапогова Т.В.