Дело № 2а-2863/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-003824-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 23 декабря 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Д.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту решения - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Административный иск основан на следующем.

Приговором ... Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 05 мая 2019 года. Окончание срока наказания наступает 13 февраля 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости до 10 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для установления административного надзора.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором ... ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление совершено ею ..., рецидива преступлений в действиях осужденной судом при рассмотрении уголовного дела по существу не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 23 декабря 2022 года.

Судья А.Д. Кузнецова