УИД 66RS0015-01-2022-001602-25

Дело №2а-1196/2022.

Решение изготовлено 03.08.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием прокурора г. Асбеста Худолеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Асбестовский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику межмуниципальному отделу МВД РФ «Асбестовский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 8 лет.

Административный истец указывает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата*.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения административного иска ФИО1 не возражает.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного истца ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь дет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц (л.д. 8).

С *Дата* ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Асбестовский» с заведением дела административного надзора.

Как следует из представленных суду доказательств, установленные решением суда в отношении ФИО1 административные ограничения им ни разу не нарушались за период осуществления в отношении него административного надзора.

ФИО1 проживает один по адресу: *Адрес* с *Дата* официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 7).

С момента осуществления административного надзора в отношении ФИО1 прошло более половины установленного в отношении него срока административного надзора.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что истекло более половины срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора, после отбытия наказания в виде лишения свободы административный истец характеризуется с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора.

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, позиции административного ответчика и заключения прокурора, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата*

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк