УИД 47RS0005-01-2024-000198-36
Гражданское дело № 2-79/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.,
при секретаре Блиновой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» о признании недействительным решения общего собрания по третьему вопросу, признании недействительным протокола общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» (далее СНТ «Источник»), в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным решение очередного общего собрания членов СНТ «Источник» 16.07.2023 по третьему вопросу повестки дня «О проведении аудио и видеосъемок на собрании», оформленное протоколом от 19.07.2023 в связи с нарушением правил составления протокола по третьему вопросу повестки дня «О проведении аудио и видеосъемок на собрании», а также в силу его ничтожности в соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ; признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания от 16.07.2023 членов СНТ «Источник», составленным 19.07.2023, в части результатов голосования по третьему вопросу повестки дня «О проведении аудио и видеосъемок на собрании».
В обоснование требований истец указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Источник» по адресу: <адрес>.
Дата состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Источник». Форма проведения собрания – очная.
Дата был изготовлен протокол очередного общего собрания членов СНТ «Источник» в котором согласно пункту 3 протокола в протоколе общего собрания принято в силу его ничтожности, незаконное решение о разрешении проводить аудиозапись и видеосъемку, так как голосование по данному вопросу не проводилось.
Решение общего собрания указанное в протоколе под. п. 3 о разрешении аудиозаписи и видеозаписи было проведено в нарушение законодательства и Устава СНТ «Источник», является недействительным и ничтожным, и не порождающим правовых последствий, проведено в нарушение норм ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».
Решение очередного общего собрания членов СНТ «Источник» Дата оформленное протоколом от Дата является недействительным (ничтожным), так как допущено существенное нарушение правил составления протокола, а именно отражена недействительная и ложная информация, прямо игнорирующая волю участников собрания, что является фальсификацией протокола собрания СНТ.
Также истец указал, что данное решение является ничтожным в силу п. 1 с. 181.5 ГК РФ, так как принято по вопросу, не включенному в повестку дня.
Права истца нарушаются тем, что внесение в протокол общего собрания недостоверных сведений по подсчету голосов «за» и «против» приведут к ущемлению его прав, так как тога можно будет вписывать в протокол любые решения без учета волеизъявления садоводов, что приведет также к нарушению прав истца в будущем, так как против него будет вписано в протокол недостоверные сведения. Нарушение прав истца также заключаются в том, что видеозапись общего собрания является доказательством и видеофиксацией возможных нарушений процедуры проведения собрания, тем самым истец и другие садоводы будут ограничены в своих правах в доступе к правосудию в тех спорах, где потребуется предъявить видеозапись в качестве доказательства. Без видеозаписи садоводы, и в том числе истец, будут лишены проверить соответствия решений, отраженных в протоколе общего собрания и решений, принятых в действительности, в случае недобросовестного поведения председателя собрания, чтобы в дальнейшем, по требованию членов СНТ с помощью аудиозаписи проверить достоверность протокола общего собрания.
В судебном заседании представитель истец ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Источник» ФИО2 действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление.
Третье лица ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления представителя ответчика от 04.03.2025 в судебном заседании усматривается, что представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности с исковыми требованиями согласен.
Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольно порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» о признании недействительным решения общего собрания по третьему вопросу, признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить.
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов СНТ «Источник» 16.07.2023 года по третьему вопросу повестки дня «О проведении аудио и видеосъемок на собрании», оформленное протоколом от 19.07.2023 года в связи с нарушением правил составления протокола по третьему вопросу повестки дня «О проведении аудио и видеосъемок на собрании».
Признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания от 16.07.2023 года членов СНТ "Источник", составленным 19.07.2023 года, в части результатов голосования по третьему вопросу повестки дня ««О проведении аудио и видеосъемок на собрании».
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья А.Б. Думчева